Ухвала суду № 80323539, 07.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.03.2019
Номер справи
642/921/19
Номер документу
80323539
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.03.2019

Справа № 642/921/19

Провадження № 1кс/642/912/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002968 від 09 листопада 2018 року, за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщенняплощею 3,6кв.м.,яке розташованеу нежитловомуприміщенні 2-гоповерху №24-1-24-5в літ."А-2"загальною площею32,8кв.м.,за адресою:м.Харків,вул.Сумська,3,яке направі комунальноївласності належитьТериторіальній громадім.Харкова вособі Харківськоїміської радиХарківської області,код ЄДРПОУ:04059243,де згідноз вивіскоюпровадиться скупка-оцінказолота,діамантів,з метоювідшукання івилучення наступнихпредметів:1)браслет 18см.з золота583проби вагою3,33гр.(угар0,17)усього 3,50гр.;2)браслет 19см.з золота583проби вагою4грами;3)каблучка ззолота 585проби розмір16,вагою 1,31з цирконіємсинього кольору;4)каблучка збілого золота585проби вагою2,01розмір 16з діамантом;5)сережки ззолота 585проби масою2,68грама зцирконієм;6)підвіс ззолота 585проби згранатом тацирконієм вагою1,33грама;7)каблучка ззолота 585проби розміром17,5з гранатомта цирконієм(вагою2,93гр.,вага ДМ2,49,вага зуг.2,68грама);8)каблучка ззолота 585проби вагою2,78грама 17розміру зчорною табілою перлиноюта цирконієм;9)підвіс ззолота 585проби вагою1,94грама зрізнокольоровими цирконіямиу форміквітки;10)сережки ззолота 585проби вагою1,77грама уформі "гвоздиків(пусті)"з аметистом;11)підвіс ззолота 585проби вагою1,48грама уформі колеса;12)обручка ззолота 585проби збілого тажовтого золотарозміром 21вагою 3,9грама;13)підвіс ззолота 585проби вагою1,5грама увигляді двохсердець;14)ланцюжок ззолота 585проби вагою7,8грам;15)ланцюжок ззолота 585проби вагою3грами;ланцюжок ззолота 585проби вагою2,9грами;16)браслет ззолота 585проби вагою3,8грама;17)каблучка ззолота 585проби 17розміру,вагою 2,8грама зтрьома фіанітами;18)сережки збілого тажовтого золотавагою 2грама зодного бокубіле золото,з іншогобоку жовтезолото;19)сережки ззолота 585проби вагою4грама таінших предметів,що маютьзначення длявсебічного,повного таоб`єктивного дослідженнявсіх обставинкримінального провадження.

Як вбачаєтьсяз наданогоклопотання тадодатків донього впровадженні СВХолодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510002968 від 09.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 08:00 години до 18:00 години 08.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено наступне майно: 1) браслет 18 см. з золота 583 проби вагою 3,33 гр. (угар 0,17) усього 3,50 гр.; 2) браслет 19 см. з золота 583 проби вагою 4 грами; 3) каблучка з золота 585 проби розмір 16, вагою 1,31 з цирконієм синього кольору; 4) каблучка з білого золота 585 проби вагою 2,01 розмір 16 з діамантом; 5) сережки з золота 585 проби масою 2,68 грама з цирконієм; 6) підвіс з золота 585 проби з гранатом та цирконієм вагою 1,33 грама; 7) каблучка з золота 585 проби розміром 17,5 з гранатом та цирконієм (вагою 2,93 гр., вага ДМ 2,49, вага з уг. 2,68 грама); 8) каблучка з золота 585 проби вагою 2,78 грама 17 розміру з чорною та білою перлиною та цирконієм; 9) підвіс з золота 585 проби вагою 1,94 грама з різнокольоровими цирконіями у формі квітки; 10) сережки з золота 585 проби вагою 1,77 грама у формі "гвіздків (пусти)" з аметистом; 11) підвіс з золота 585 проби вагою 1,48 грама у формі колеса; 12) обручка з золота 585 проби з білого та жовтого золота розміром 21 вагою 3,9 грама; 13) підвіс з золота 585 проби вагою 1,5 грама у вигляді двох сердець; 14) ланцюжок з золота 585 проби вагою 7,8 грам; 15) ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 грами; ланцюжок з золота 585 проби вагою 2,9 грами; 16) браслет з золота 585 проби вагою 3,8 грама; 17) каблучка з золота 585 проби 17 розміру, вагою 2,8 грама з трьома фіанітами; 18) сережки з білого та жовтого золота вагою 2 грама з одного боку біле золото, з іншого боку жовте золото; 19) браслет "пандора" зі срібла 925 проби вагою 13 грам розміром 18; 20) каблучка зі срібла 925 проби 16 розміру з топазом та цирконієм вагою 2 грами; 21) сережки зі срібла 925 проби вагою 5 грам з топазом та цирконієм; 22) ланцюжок зі срібла 925 проби вагою 1 грам з підвіскою в зборі зі срібла 925 проби з фіанітом; 23) сережки зі срібла 925 проби "гвоздики" у вигляді квітки з фіанітами; 24) Voombox Divoom party 2, ноутбук марки Asus x54H. Даний ноутбук був в корпусі чорного кольору.

Крім того,в провадженніСВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510003324 від 18.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_6 18 грудня 2018 року у період часу з 09:10 години до 11:00 години з домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_6 було викрадено наступне майно: 1) телевізор Samsung UE32M4000AUXUA; 2) болгарка фірми Black Deck KG115.

Крім того, в провадженні СВХолодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510003352 від 22.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_7 21.12.2018 у період часу з 07 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. у домоволодінні АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої було викрадено 700 гривень, ноутбук марки «HP Compaq NC4200» темно-сірого кольору s/n CND5220KM8, епілятор марки «Braun Silk-epil 9-541 Wet & Dry & exfoliation system», новий комплект постільної білизни «Kugulu Yatak Ortusu» в коробці, сережки з золота 585 проби вагою 4 грама, сережки зі срібла 925 проби вагою 4 грама, кулон зі срібла 925 проби з фіанітами вагою 4 грама; сережки зі срібла 925 проби з фіанітами вагою 6 грам, шуба норкова коротка (полушубок) коричневого кольору під пояс.

Крім того, в провадженні СВХолодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510000095 від 11.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки 10.01.2019 у період часу з 07 години 40 хвилин до 20 години 15 хвилин майна ОСОБА_8 з домоволодіння АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_9 було викрадено грошові кошти в сумі 6200 гривень, планшет «Bravis NB753 3G» в корпусі чорного кольору, чохол до планшету «Bravis NB753 3G» червоного кольору, ключ універсальний (розвідний) у формі гаку з червоно-чорною ручкою; мобільний телефон марки «Nomi i177», дитячі сережки із медичного золота в формі "бусетів" з блакитним каменем, дитячі сережки із медичного золота в формі "метелика" з білим камінням, каблучка зі срібла 925 проби вагою 4 грами, каблучка зі срібла 925 проби вагою 4,6 грама; браслет зі срібла 925 проби вагою 8 грам; сережки зі срібла 925 проби вагою 6 грам; сережки зі срібла 925 проби вагою 7,4 грама.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Умань Черкаської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , якому 07.02.2019 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 в своїх показаннях зазначила, що є дружиною ОСОБА_10 , в кінці жовтня на початку листопада 2018 року вони переїхали до м.Харкова. Переїзд був зумовлений можливим притягненням ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за вчинення квартирної крадіжки з помешкання прокурора у м.Звенігородка. Це відбулося у кінці серпня 2018 року, за даним фактом її допитувала поліція м.Звенігородка в якості свідка, точні обставини справи вона не пам`ятає. У Харкові вони жили в хостелах біля Залізничного вокзалу, точні адреси назвати не може, адреси пам`ятає візуально, назвати не може. Після цього 09.12.2018 вони знайшли кімнату у гуртожитку, яку здавали у оренду, за адресою: АДРЕСА_6 . За квартиру вони платили 2500 гривень та комунальні платежі. Перші гроші, які ОСОБА_12 приносив додому, вона не питала звідки вони, але згодом він звернувся до неї, маючи при собі золотий годинник чоловічий 585 проби, виробника не пам`ятає, але весь механізм був золотий. Він запитав у неї чи може вона здати вказаний годинник до ломбарду на свій паспорт, так як його документи залишились у м. Звенігородка. На її питання звідки вказаний годинник він сказав їй: «Яка тобі різниця», зрештою вона погодилась їх здати до ломбарду. Вказаний годинник вона здала до ломбарду, який розташований на Холодній горі в Холодногірському районі, поруч з ним є аптека та магазин «Київстар», назву ломбарду вона не пам`ятає, може його тільки показати. Вони приїхали до ломбарду приблизно у листопаді 2018 року та разом зайшли до ломбарду, де вона надала паспорт та годинник. За них їм видали близько 10000 гривень. Квитанцію та договір вона віддала ОСОБА_10 , він порвав їх та викинув. Вказані гроші вони витратили на квартиру та продукти харчування. Приблизно на наступний день вони зняли квартиру та коли святкували поселення, він був трохи на підпитку. Вона запитала звідки той годинник. На що він розповів їй, що вказаний годинник він викрав, проникнувши в один з будинків у м. Пісочин, як він їй пояснив він розташований біля школи. Потім під час розмови вони посварилися з цього приводу, в решті він сказав їй що не її справа звідки він приносить додому гроші. Приблизно на початку листопада 2018 року, десь до 10 числа, після цього ОСОБА_10 приніс додому купу золотих виробів, серед них були ланцюжки, сережки, каблучки, брошки, кулончики. З них вона запам`ятала сережки у вигляді гвіздка із червоним камінцем, та сережки у формі самоцвітів з різнокольоровими камінцями. Вона розуміла, що ці прикраси він десь викрав, а саме коли він поїхав з дому вона з дитиною провели його на трамвай № 3, яким він поїхав у напрямку Залютіно у м.Харкові, він повернувся із вказаними виробами приблизно через дві години, близько 14 години. Частину вказаних виробів, 5 або 6 виробів, вони здали до ломбарду «Благо», який розташований на Холодній горі біля входу до лікарні. За них отримали близько 4000 5000 гривень. Квитанції він також порвав та викинув. Решту виробів вони відвезли на станцію метро «Історичний музей», де вийшовши з метро вони пройшли кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та за ним у провулку він показав на магазин поруч із ріелтерською фірмою, де на другому поверсі. Там висіла табличка «купуємо золото брилианты». Вони приходили туди декілька разів та продали вказані вироби, у них не питали, а ні документи на вироби, а ні їхні документи, які посвідчують особу, що її здивувало. Жодних документів про приймання у них виробів там не складалося, але вона пам`ятає, що туди вони віднесли ланцюжки та браслети, а також каблучку з білого золота із діамантом. Перший раз коли вони туди приходили їм видали 6500 гривень, у другий раз близько 8000 гривень, а третій раз саме каблучка із діамантом було оцінено у 2500 гривень. Третій їхній приїзд туди із каблучкою був приблизно через два тижня після того, як він це приніс. В цей же час він працював вдома, займаючись ремонтом мобільних телефонів, де він їх брав вона не знає, деякі він купував, а деякі приносив звідки. В подальшому він їх ремонтував та продавав, у тому числі під її паспорт, у ломбардах « ОСОБА_13 » біля магазину «Київський» та на Південному вокзалі. Після цього 18.12.2018, ОСОБА_10 привіз додому телевізор з великим екраном, у коробці із документами, приблизно 30 дюймів діагональ, у корпусі чорного кольору марки «Самсунг». Він сказав, що викрав його у якоїсь бабусі. За ним він їздив на автобусі № НОМЕР_1 , вона зустріла його на терміналі, коли він повернувся разом із ним, вийшовши з автобусу. Перед цим він телефонував їй зі свого номеру на її мобільний телефон «Iphone», номери, якими користувалися вона вказати не може, так як їх не пам`ятає, він сам часто змінював номер телефону та змушував її робити те саме. Коли він приїхав, вони пішли до ломбарду «Лідер», поруч із магазином комісійної техніки «Техноскарб» на терміналі на Холодній горі. Там вона продала вказаний телевізор за 3400 гривень. Квитанції та чеки він у неї забрав та порвав. Після телевізора приблизно через тиждень він знову приніс ноутбук «ASUS» чорного кольору, який вони так само здали до ломбарду «Лідер». Приблизно після свята Різдва, ОСОБА_12 приніс близько 2500 гривень, срібні вироби, а саме браслет, дві пари сережок, дві обручки, одна з великим білим каменем, інша широка з маленькими білими камінцями, планшет Бравіс, у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Номі» сірого кольору, кнопочний та біжутерію, серед якої були дитячі сережки у формі метеликів з білими камінцями. Вказані речі він приніс, також поїхавши на трамваї № 3 у бік Залютіно, сів близько 07.00 години на терміналі, повернувся близько 09.30 години. У той же день вони продали срібло до ломбарду «Благо», поруч із лікарнею на терміналі на Холодній горі, під документи її знайомої ОСОБА_14 . Планшет та мобільний телефон вони продали на наступний день так само до того ж ломбарду. За срібло вони отримали близько 300-400 гривень, за планшет близько 1 100 гривень. Приблизно у кінці січня 2019 року ОСОБА_10 , приніс додому 25 000 гривень, три телефона («НТС» дві штуки, кнопочний телефон) та планшет «АСУС», а також скриньку фіолетового кольору із бантиком, в якій були гроші номіналом по одній гривні, загалом близько 800900 гривень. Вказану техніку вони залишили собі, вона була у них вдома. Гроші вони частково витратили. 07.02.2019 до них додому приїхали співробітники поліції, які їх запросили до відділу поліції для подальшого з`ясування обставин. Вона надала згоду на огляд квартири, де вони проживали та видала усе майно, яке залишилось з переліченого вище. Воно було вилучено слідчим. Крім того вона зазначила, що в усі перелічені рази вона використовувала паспорт на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , коли закладала майно до ломбарду. Даний паспорт залишився у неї від її знайомої, яка залишила їй його у заклад, натомість вона позичала їй 2500 гривень. Подруга гроші так і не віддала, це було літом 2018 року. З приводу повернення паспорту вона до неї не зверталась. 07.02.2019 з ОСОБА_11 було проведено слідчий експеримент в ході якого остання вказала місця збуту викраденого майна.

22.02.2019 з підозрюваним ОСОБА_10 був проведений слідчий експеримент, в ході якого останній вказав на місце збуту золотих виробів, а саме вказав на АДРЕСА_7 , де на другому поверсі знаходиться "скупка золота", куди він продавав золото, яке він викрав з будинків. Також ОСОБА_10 зазначив, що у "скупці золота" у нього не просили пред`явити документи, які посвідчують його особу та документи на золото, а також не надали ніякі квитанції при купівлі у нього золота.

27.02.2019 кримінальні провадження № 12018220510002968, № 12018220510003324, № 12018220510003352, № 12019220510000095 були об`єднані в одне кримінальне провадження під № 12018220510002968 та ОСОБА_10 було пред`явлено підозру за ч.3 ст.185 КК України.

До Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 про те, що ОСОБА_10 було викрито у скоєнні крадіжок за кримінальними провадженнями №12018220510002768, №12018220510003324, № 12018220510003352 за ч.3 ст.185 КК України. З цих крадіжок золоті вироби ОСОБА_10 здавав на скупку, розташовану за адресою: м. Харків, вул.Сумська, 3, 2-й поверх. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, займається протиправною діяльністю гр-н ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та займається скупкою викрадених ювелірних виробів (золото, срібло).

Необхідність у проведенні обшуку слідчий обґрунтовує тим, що існують достатні підстави вважати, що в нежитловому приміщенні площею 3,6 кв.м., яке розташоване у нежитловому приміщенні 2-го поверху №24-1 - 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , яке на праві комунальної власності належить Територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243, де згідно з вивіскою провадиться скупка-оцінка золота, діамантів можуть знаходитись викрадені ОСОБА_10 ювелірні вироби, а саме: 1) браслет 18 см. з золота 583 проби вагою 3,33 гр. (угар 0,17) усього 3,50 гр.; 2) браслет 19 см. з золота 583 проби вагою 4 грами; 3) каблучка з золота 585 проби розмір 16, вагою 1,31 з цирконієм синього кольору; 4) каблучка з білого золота 585 проби вагою 2,01 розмір 16 з діамантом; 5) сережки з золота 585 проби масою 2,68 грама з цирконієм; 6) підвіс з золота 585 проби з гранатом та цирконієм вагою 1,33 грама; 7) каблучка з золота 585 проби розміром 17,5 з гранатом та цирконієм (вагою 2,93 гр., вага ДМ 2,49, вага з уг. 2,68 грама); 8) каблучка з золота 585 проби вагою 2,78 грама 17 розміру з чорною та білою перлиною та цирконієм; 9) підвіс з золота 585 проби вагою 1,94 грама з різнокольоровими цирконіями у формі квітки; 10) сережки з золота 585 проби вагою 1,77 грама у формі "гвоздіків (пусети)" з аметистом; 11) підвіс з золота 585 проби вагою 1,48 грама у формі колеса; 12) обручка з золота 585 проби з білого та жовтого золота розміром 21 вагою 3,9 грама; 13) підвіс з золота 585 проби вагою 1,5 грама у вигляді двох сердець; 14) ланцюжок з золота 585 проби вагою 7,8 грам; 15) ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 грами; ланцюжок з золота 585 проби вагою 2,9 грами; 16) браслет з золота 585 проби вагою 3,8 грама; 17) каблучка з золота 585 проби 17 розміру, вагою 2,8 грама з трьома фіанітами; 18) сережки з білого та жовтого золота вагою 2 грама з одного боку біле золото, з іншого боку жовте золото; 19) сережки з золота 585 проби вагою 4 грама

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 - нежитлове приміщення 2-го поверху №23-1 -:- 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м. на праві комунальної власності належить Територіальній громаді м.Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243.

Крім того, основою доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою є обшук.

Також слідчий посилаєтсья на те, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є недоцільним у зв`язку з тим, що несвоєчасні дії, направлені на добування інформації щодо наявності за адресою місця здійснення скупки-оцінкизолота,діамантів ОСОБА_16 , викрадених ювелірних виробів, може призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому слідчий зазначає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даним кримінальним провадженням є проведення обшуку за місцем здійснення скупки-оцінкизолота,діамантів ОСОБА_16 , за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 - нежитлове приміщення 2-го поверху №23-1 -:- 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3, займається протиправною діяльністю зі скупки ювелірних виробів (золото, срібло) гр-н ОСОБА_16 , який належним чином дані операції не оформлює, документів щодо скупки виробів не видає, документи у осіб, що звертаються з ювелірними виробами не перевіряє та за адресою провадження діяльності ховає золоті вироби.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

09 листопада 2018 року до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12018220510002968 внесено запис за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5

18 грудня 2018 року до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12018220510003324 внесено запис за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_6

22 грудня 2018 року до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12018220510003352 внесено запис за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_7

11 січня 2019 року до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12019220510000095 внесено запис за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_8 .

07 лютого 2019 ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27.02.2019 кримінальні провадження № 12018220510002968, № 12018220510003324, № 12018220510003352, № 12019220510000095 були об`єднані в одне кримінальне провадження під №12018220510002968 та ОСОБА_10 було пред`явлено підозру за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місця встановлення розшукуваних осіб.

З показань свідка ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_10 вбачається, що вони збували викрадені ОСОБА_10 золоті вироби в скупку в приміщенні по вул.Сумській, 3 в м.Харкові на другому поверсі. У даній "скупці золота" жодних документів, які посвідчують особу чи походження золотих виробів не просили, та квитанцій чи будь-яких інших документів при купівлі золота також не видавали.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 - нежитлове приміщення 2-го поверху №23-1 -:- 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м. на праві комунальної власності належить Територіальній громаді м.Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243.

Той факт, що викрадені золоті вироби можуть знаходитись у нежитловому приміщенні площею 3,6 кв.м., яке розташоване у нежитловому приміщенні 2-го поверху №24-1 - 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , де згідно з вивіскою провадиться скупка-оцінка золота, діамантів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту ОСОБА_10 , протоколом слідчого експерименту, іншими доказами.

Щодо відшукання івилучення інших предметів, окрім ювелірних виробів, що були викрадені у потерпілих, суд вважає, що немає підстав для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_4 в цій частині.

Суд вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане,в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у нежитловому приміщенні площею 3,6 кв.м., яке розташоване у нежитловому приміщенні 2-го поверху №24-1 - 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , яке на праві комунальної власності належить Територіальній громаді м.Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243, де згідно з вивіскою провадиться скупка-оцінка золота, діамантів, тобто за місцем провадження діяльності ОСОБА_17 ,можуть знаходитись ювелірні вироби, викрадені у потерпілих, тому наявні підстави для проведення обшуку вищезазначеного нежитлового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення площею 3,6 кв.м., яке розташоване у нежитловому приміщенні 2-го поверху №24-1 - 24-5 в літ. "А-2" загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , яке на праві комунальної власності належить Територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243, де згідно з вивіскою провадиться скупка-оцінка золота, діамантів, з метою відшукання і вилучення наступних предметів: 1) браслет 18 см. з золота 583 проби вагою 3,33 гр. (угар 0,17) усього 3,50 гр.; 2) браслет 19 см. з золота 583 проби вагою 4 грами; 3) каблучка з золота 585 проби розмір 16, вагою 1,31 з цирконієм синього кольору; 4) каблучка з білого золота 585 проби вагою 2,01 розмір 16 з діамантом 5) сережки з золота 585 проби масою 2,68 грама з цирконієм; 6) підвіс з золота 585 проби з гранатом та цирконієм вагою 1,33 грама; 7) каблучка з золота 585 проби розміром 17,5 з гранатом та цирконієм (вагою 2,93 гр., вага ДМ 2,49, вага з уг. 2,68 грама); 8) каблучка з золота 585 проби вагою 2,78 грама 17 розміру з чорною та білою перлиною та цирконієм; 9) підвіс з золота 585 проби вагою 1,94 грама з різнокольоровими цирконіями у формі квітки; 10) сережки з золота 585 проби вагою 1,77 грама у формі "гвоздиків (пусті)" з аметистом; 11) підвіс з золота 585 проби вагою 1,48 грама у формі колеса; 12) обручка з золота 585 проби з білого та жовтого золота розміром 21 вагою 3,9 грама; 13) підвіс з золота 585 проби вагою 1,5 грама у вигляді двох сердець; 14) ланцюжок з золота 585 проби вагою 7,8 грам; 15) ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 грами; ланцюжок з золота 585 проби вагою 2,9 грами; 16) браслет з золота 585 проби вагою 3,8 грама; 17) каблучка з золота 585 проби 17 розміру, вагою 2,8 грама з трьома фіанітами; 18) сережки з білого та жовтого золота вагою 2 грама з одного боку біле золото, з іншого боку жовте золото; 19) сережки з золота 585 проби вагою 4 грама.

Проведення обшуку доручити слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_18 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 80323539 ?

Документ № 80323539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80323539 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80323539 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80323539, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 80323539, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80323539 відноситься до справи № 642/921/19

Це рішення відноситься до справи № 642/921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80323528
Наступний документ : 80323542