Ухвала суду № 80323531, 07.03.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.03.2019
Номер справи
722/957/18
Номер документу
80323531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 722/957/18

Номер провадження 2-во/722/1/19

УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

07 березня 2019 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, ухваленому 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 15.02.2019 року через поштове відділення звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, ухваленому 10.12.2018 року по цивільній справі №722/957/18, провадження №2/722/332/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у вказаному рішенні та відповідно у виконавчому листі, який виданий 24.01.2019 року Сокирянським районним судом некоректно вказана сума стягнення. Зазначені описки є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконаннядо ДВС.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, однак у заяві просив про проведення судового розгляду даної заяви без участі представника Банку.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що в абзаці тридцять восьмому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду від 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості неправильно зазначено загальну суму стягнення заборгованості: замість «... 20980 (двадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 53 коп...» зазначено "...20480 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 53 коп..."

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду вищезазначені арифметичні помилки підлягають виправленню.

Щодо заяви представника позивача про виправлення описки у виданому виконавчому листі, то вона задоволенню не підлягає у зв’язку з тим, що на момент його видачі він відповідав резолютивній частині рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Виправити арифметичні помилки, допущені:

- у тридцять восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області, ухваленого 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: з "...підлягають до задоволення у розмірі 20480 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 53 коп...." на "...підлягають до задоволення у розмірі 20980 (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 53 грн..."

- у абзаці другому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області, ухваленого 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: з "...заборгованість за кредитним договором від 11.06.2014 року у розмірі 20480 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 53 коп..." на "...заборгованість за кредитним договором від 11.06.2014 року у розмірі 20980 (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 53 грн..." грн.

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про внесення виправлень до виконавчого листа - відмовити.

Виконавчий лист, виданий 24.01.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №722/957/18, провадження №2/722/332/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відкликати у зв’язку з тим, що його зміст не відповідає виправленням, які внесені в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2018 року.

Роз'яснити представнику відповідача, що після повернення до суду вищезазначеного виконавча листа, він має право на отримання виконавчого листа, виданого судом з урахуванням внесених виправлень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80323531 ?

Документ № 80323531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80323531 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80323531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80323531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80323531, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 80323531, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80323531 відноситься до справи № 722/957/18

Це рішення відноситься до справи № 722/957/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80300493
Наступний документ : 80323535