Ухвала суду № 80323462, 07.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 695/394/19

Провадження № 1кп/712/371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді Бащенка С.М.

суддів Романенко В.А., Пироженко В.Д.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора Компанієць М.В.

захисника ОСОБА_1

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018250150001142 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у зв’язку із вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 21 листопада 2018 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: вул. Гагаріна, 50, с. Кропивна, Золотоніського району, Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар сокирою в життєво важливий орган, а саме в голову, внаслідок чого остання впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_2, наніс близько 2 ударів вищевказаною сокирою в голову, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-02/308 від 22.11.2018 року отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ушкоджень голови: ушкоджень оболонок, речовини півкуль головного мозку та мозочка, кісток склепіння та основи черепа, крововиливів в м’які тканини голови, ран на голові, ушкодження шиї у вигляді ушкодження шийного відділу хребта із ушкодженнями спинного мозку та його оболонок на даному рівні, ушкодження м’язів та рани шиї, синець та садна обличчя , синець та садна на кінцівках.

Численні ушкодження голови та шиї виникли внаслідок дії знаряддя, що володіє властивостями загостреного рубаючого, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Синець та садна обличчя, синець та садна кінцівок виникли від дії тупого предмета чи предметів, носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-02/308 від 22.11.2018 року, причиною смерті ОСОБА_5 є численні множинні рубані травми голови та шиї, що підтверджується даними проведеної експертизи трупа та результатами судово-гістологічної експертизи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого підтверджується матеріалами справи,

які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 проживав з бабусею близько 2 місяців. Він завжди був спокійний, не агресивний, на обліку у лікаря не перебував. 21 листопада 2018 року вона приїхала до матері ОСОБА_5 і коли підходила до подвір’я, замітила що щось відбулося, оскільки все було зачинено. Коли вона постукала в двері, до дверей підійшов її син і запитав чи купила вона йому цигарки. На її запитання де бабуся, він сказав, що вбив її. Коли вона зайшла в будинок, то біля ліжка побачила труп матері. Вона боялась щось розпитувати у сина і викликала поліцію.

- даними рапорту від 21.11.2018 року на ім’я начальника Золотоніського відділу поліції, в якому зазначено, що 21.11.2018 року отримано заяву ОСОБА_4, яка повідомила, що її син ОСОБА_2 скоїв вбивство своєї бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними протоколу огляду місця події від 21.11.2018 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто домоволодіння за адресою: Золотоніський район, с. Кропивна, вул. Гагаріна, 50 та виявлено труп жінки ОСОБА_5;

- даними постанови про визнання речовими доказами DVD-R диску з відеозаписом проведення огляду домоволодіння за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кропивна, вул. Гагаріна, 50 та протоколу огляду диску від 22.11.2018 року;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей, вилучених під час огляду місця події від 22.11.2018 року;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей, вилучених під час особистого огляду ОСОБА_2 від 22.11.2018 року;

- даними постанови та протоколу про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 для проведення експертизи;

- даними протоколу огляду місця події та фото таблицею до нього від 22.11.2018 року, під час якого в приміщенні Золотоніського моргу було оглянуто труп ОСОБА_5;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей ОСОБА_5 від 22.11.2018 року;

- даними висновку експерта № 05-8-02/308, відповідно якого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ушкоджень голови: ушкоджень оболонок, речовини півкуль головного мозку та мозочка, кісток склепіння та основи черепа, крововиливів в м’які тканини голови, ран на голові, ушкодження шиї у вигляді ушкодження шийного відділу хребта із ушкодженнями спинного мозку та його оболонок на даному рівні, ушкодження м’язів та рани шиї, синець та садна обличчя , синець та садна на кінцівках. Численні ушкодження голови та шиї виникли внаслідок дії знаряддя, що володіє властивостями загостреного рубаючого, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Синець та садна обличчя, синець та садна кінцівок виникли від дії тупого предмета чи предметів, носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості;

- даними висновку експерта № 05-1-08/306, відповідно якого кров трупа ОСОБА_5 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО;

- даними висновку експерта № 05-1-09/661, відповідно якого при серологічному дослідженні зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_2 виявлені антиген В з ізогемаглютиніном анти-А. Кров відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО;

- даними висновку експерта № 05-5-06/235, відповідно якого антиген В, виявлений в слідах крові на футболці ОСОБА_2 може походити від особи з групою крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. Походження крові від підозрюваного ОСОБА_2 не виключається, данних про походження крові від потерпілої ОСОБА_5 не знайдено. Антиген А, виявлений в слідах крові на спортивних штанях та штанях по типу підштаники ОСОБА_2 може походити від особи з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові від потерпілої ОСОБА_5 не виключається, даних про походження крові від підозрюваного ОСОБА_6 не знайдено;

- даними висновку експерта № 05-5-06/234, відповідно якого кров на двох жіночих хустинах походить від особи з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. У даному випадку походження крові від потерпілої ОСОБА_5 вірогідніше всього. Даних про походження крові від підозрюваного ОСОБА_2 не знайдено;

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 447 від 19.12.2018, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння, та на теперішній час, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, виявляв і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу з актуальною психотичною параноїчною симптоматикою, актуальним маренням впливу на адресу потерпілої, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній період часу його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ними слідчих дій та у судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих підекспертному дій, враховуючи відсутність будь-якого психофармакологічного супроводу за місцем проживання, зважаючи на виявлені при теперішній експертизі у підекспертного психопатологічні феномени, зокрема і маячну мотивацію його поведінки в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, що супроводжується вираженими хворобами змінами особистості, емоційно-вольової сфери, структурно-логічними розладами мислення, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв’язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим типом нагляду.

Вислухавши потерпілу, враховуючи думку прокурора, законного представника, захисника, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння з приводу якого порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинене ОСОБА_2

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 5 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 376, 512 – 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати щодо ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-халат фіолетового кольору; кофта коричневого кольору; плаття коричневого кольору; шкарпетки та галоші, які було поміщено до сейф-пакету № 4524043: хустку червоного кольору яку поміщено до сеиф-пакету № 3483448; бюстгальтер сірого кольору та спідню білизну білого кольору яку поміщено до сейф-пакету № 4524132; штани темно-блакитного кольору ; спортивну куртку червоного кольору; футболку зеленого кольору з коротким рукавом які поміщено до сейф- пакету № 2049992; вирізка із підодіяльника; наволочка з плямами РВК; сокира із плямами РВК; зрізи з нігтів з правої-лівої руки трупа; зразки волосся із п’яти частин голови померлої; 12 відрізків полімерних візерунків рук трупа; змиви з правої-лівої руки трупа; змив з лопсе трупа; 8 слідів папілярних узорів; хустка жовтого кольору з механічними пошкодженнями; хустка різних кольорів; мікронакладення з правої-лівої руки трупа, передані для зберігання до камери речових доказів Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

- конверт з DVD-R диском, приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий

Судді