Ухвала суду № 80323407, 07.03.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 870 / 19

№ 1-кс / 636 / 340 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської

області – ОСОБА_1

при секретарі – Фатєєвої С.М.

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 12018220440001590 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто шахрайство, -

В С Т А Н О В И В :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 02003563), розташованого за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, буд. 13.

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220440001590, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ст.. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – тобто закінчений замах на умисне вбивство.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30 жовтня 2018 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" від лікаря бригади швидкої невідкладної медичної допомоги № 2204 Талашко про те, що до КЗОЗ "Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко" з квартири АДРЕСА_1 доставлено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома справа, стан важкий.

Даний факт слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 31 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220440001590 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – закінчений замах на умисне вбивство.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження, що мало місце у двадцятих числах жовтня 2018 року при невідомих обставинах. В результаті отриманих ушкоджень у ОСОБА_3 встановлено: «Гостра закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеню з формуванням геморрігчного контузійного вогнища правої лобової долі та із стисненням підгострою субдуральною гематомою правої лобово-скронево-тімяної області. Набряк головного мозку. Перелом потиличної кістки. Лівобічний геміпарез. Дислокаційний синдром. Епісиндром. Кома 1. Стан після операції: Декомпресивна краніотомія в правій лобово-скронево-тімяній області. Видалення під гострої субдуральної гематоми правої лобово-скронево-тімяної області (30.10.18). Кістковий дефект правої лобово-скронево-тімяної області».

ОСОБА_3І під час допиту його у якості свідка зазначив, що він проходив лікування КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Незалежності, буд. 13, та надав копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.16842. Відповідно до даної виписки ОСОБА_3 проходив лікування у даній установі охорони здоров’я з 30 жовтня 2018 року по 13 листопада 2018 року.

До КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради було направлено запит для отримання копій медичної документації щодо лікування ОСОБА_3 У відповіді, яку було отримано з даного закладу охорони здоров’я, зазначено, що відомості вказані у запиті не є достатніми підставами для надання конференційної інформації про фізичну особу, а отримання оригіналів або завірених належним чином копій усієї наявної медичної документації з приводу лікування осіб можливо лише за наявності слідчого судді або суду.

Таким чином в теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить лікарську таємницю, а саме медичну документацію (картку хворого) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування з 30 жовтня 2018 року по 13 листопада 2018 року. (медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.16842).

Зважаючи на обставини кримінального провадження зазначена інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно вирішити питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб.

Тобто, необхідно вирішити питання щодо отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів - інформації, що містить лікарську таємницю.

Інформація, що буде отримана від КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено що сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Слідчий має право звертатися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка містить банківську таємницю.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володіння юридичної особи КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в наданні інформацію, що містить лікарську таємницю таємницю, а саме: а саме: медичну документацію (картку хворого) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування з 30 жовтня 2018 року по 13 листопада 2018 року. (медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.16842), наявні рентгензнімки на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та диск з 3-D томографії на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувають у володінні КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 02003563), розташованого за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, буд. 13, з можливістю виготовлення їх копій.

Керуючись: ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов’язати керівництво КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради, підготувати медичну документацію, а саме: медичну документацію (картку хворого) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування з 30 жовтня 2018 року по 13 листопада 2018 року. (медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.16842), наявні рентгензнімки на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та диск з 3-D томографії на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувають у володінні КНП «Обласна клінічна лікарня» Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 02003563), розташованого за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, буд. 13 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 або помічником слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області рядовим поліції ОСОБА_4.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –