Постанова № 80323232, 27.02.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/268/19

Провадження № 3/515/707/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 об- ласті,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року об 11.40 год. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Борисівка Татарбу- нарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряд- дям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 20 м, висотою 1,5 м та вічком 65 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 За- кону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.7), свою провину визнав, про що у протоколі про адмі- ністративне правопорушення зазначив власноруч.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матері- алами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 022017 від 14.01.2019 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; актом прийому № 15 від 21.01.2019 р. (а.с.2,3,4,5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 268 7220697, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Дер- жавна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899 998, рахунок отримувача - 312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору довжиною 20 м, висотою 1,5 м та вічком 65 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського ри- боохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - кон- фіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко