Постанова № 80322895, 06.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/407/19

Провадження № 3/493/190/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.03.2019 р. близько 16 години в с. Лісничівка Балтського району Одеської області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно він порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, оскільки дана рушниця находилася не у сейфі.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321170 від 04.03.2019 року.

Рапортом ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.03.2019 року, про те, що 04.03.2019 року за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Лісничівка Балтського району Одеської області, який являється власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34 к. 12 № 8919032 та має на неї дозвіл № 1520 виданий Балтським ВП ГУНП в Одеській області 26.11.2017 року, дійсний до 26.11.2020 року. В ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП, а саме порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. без оплатного вилучення зброї (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/407/19).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-34 к. 12 № 8919032 – повернути власнику ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ