Постанова № 80322468, 28.02.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/203/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 682494 від 11.01.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 05.01.2019 року не прибув до Веселинівського відділення поліції на реєстрацію, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Крім того, 06.02.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 682493 від 11.01.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 10.01.2019 року не прибув до Веселинівського відділення поліції на реєстрацію, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Також, 06.02.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 363478 від 17.01.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 15.01.2019 року не прибув до Веселинівського відділення поліції на реєстрацію, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Суд вважає можливим та доцільним зазначити справи об’єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/203/19.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Разом з тим, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 682494 від 11.01.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 682493 від 11.01.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 363478 від 17.01.2019 року; листом контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1, ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.09.2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та відповідно до якої ОСОБА_1 зобов’язано з’являтись на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць; постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.06.2018 року, яка набрала законної сили 19.06.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 (нуль) копійок в дохід державного бюджету (Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 899998, розрахунковий рахунок 31115106014098).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_2