Рішення № 80322215, 01.03.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3412/18

Провадження № 2/459/363/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (НОМЕР_1, пр.Шевченка,9/6, м.Червоноград) до виконавчого комітету Червоноградської міської ради (04055920,пр.Шевченка,19 м.Червоноград) третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання реконструйованого балкону приналежністю квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (НОМЕР_1, пр.Шевченка,9/6, м.Червоноград) до виконавчого комітету Червоноградської міської ради (04055920,пр.Шевченка,19 м.Червоноград) третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (вул.Чупринки,71, м.Львів) про визнання реконструйованого балкону приналежністю квартири – задовольнити.

Визнати самочинно реконструйований балкон площею 7,1 кв.м. приналежністю квартири АДРЕСА_1 після реконструкції .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад