Ухвала суду № 80321835, 06.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1538/19

Провадження № 1-кс/461/1947/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018140000000288 від 25 вересня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні Відділу культури Пустомитівської районної державної адміністрації, що за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 15, які мають значення для кримінального провадження, щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області».

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом отримати таку інформацію неможливо.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без її участі.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Щодо вилучення оригіналів затребуваних документів, то з наданих суду матеріалів не вбачається обґрунтованої потреби у вилученні таких, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУ НП Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Відділу культури Пустомитівської районної державної адміністрації, що за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 15, які мають значення для кримінального провадження, щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області», зокрема:

- економічні розрахунки вартості проектних робіт, по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області»,

- договір із Філією ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області щодо проведення експертного звіту робочого проекту по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області», акту прийому-передачі, документів щодо оплати.

- документів щодо проведення оплати та документів, які слугували до такої за проведення технічного нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області», актів прийому передачі робіт по технічному нагляду,

- дефектних актів щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с. Оброшино, Пустомитівського району Львівської області;

- договорів підряду з додатками та змінами, актів виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області»;

- платіжних доручень, інших платіжних документів по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області»,

- інших документів, що укладались та видавались по об'єкту «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області»;

- положення про відділ культури Пустомитівської районної державної адміністрації, наказів про призначення на посаду та посадову інструкцію начальника відділу культури, посадових осіб відповідальних за перевірку економічних розрахунків вартості проектних робіт та розробку завдання на проектування;

- інформації щодо використання коштів виділених відділу культури Пустомитівської районної державної адміністрації відповідно до Рішення №512 від 03.08.2018 Пустомитівської районної ради в сумі 500 000 грн. на капітальний ремонт фасаду системи опалення та мощення Оброшинської дитячої музичної школи та документи, що підтверджують їх законне використання.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.