Ухвала суду № 80321793, 06.03.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4436/18

Провадження № 2-во/442/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2018 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підставі ст.187 ч.6 ЦПК України судом направлено запит відділу АДР ГУ ДМСУ у Львівській області щодо місця проживання відповідача.

24.07.2018 року на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1, 10.07.1985 року 29.03.2018 року виписана на прізвище «Ценух».

26.07.2018 року судом поданий позов був залишений без руху та зобов»язано позивача привести його у відповідність ст.175 ЦПК України.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали, 13.08.2018 року ПАТ КБ «Приват банк» подав позов в новій редакції, в якому відповідач зазначений як – ОСОБА_2.

29.10.2018 року судом ухвалено рішення по даній справі, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приват банк» 65631,13 грн. заборгованості за кредитним договором та 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно на підставі вищезгаданого рішення Дрогобицьким міськрайонний судом 28.11.2018 року видано виконавчий лист.

04.03.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить зазначити вірне ПІБ боржника ОСОБА_2.

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в виконавчому листі, оскільки зазначене заявником не є опискою, оскільки в позовній заяві від 13.08.2018 року позивач звертався з позовом до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки в виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Медведик Л.О.