Вирок № 80321608, 06.03.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1972/18

Провадження № 1-кп/324/64/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., з участю прокурора Рябошлик Я.А., представника потерпілого СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000862 від 11.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно 11.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 11.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Крім того, приблизно 14.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 14.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Також, приблизно 16.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори базу запасу. Реалізовуючи свій єдиний прямий умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 16.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Окрім того, приблизно 18.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул..Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 18.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Приблизно 20.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 20.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Після чого, приблизно 22.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 22.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Після цього, приблизно 25.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 25.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Також, приблизно 27.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 27.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Крім того, приблизно 29.05.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 5 (п’ять) секцій холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 29.05.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6120грн.

Крім того, приблизно 01.06.2018 близько 22год.00хв. ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, прийшов до комори бази запасу СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Після цього, ОСОБА_2, переконавшись, що його неправомірні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою фізичної сили рук відхилив дерев’яні дошки, якими було закрите вікно, чим утворив отвір, через який в подальшому потрапив до приміщення зазначеної вище комори бази запасу. Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, діючи повторно, ОСОБА_2 витяг через утворений ним отвір у вікні з приміщення комори бази запасу 4 (чотири) секції холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця». Далі, ОСОБА_2 помістив викрадені секції холодильника на тачку, після чого покинув місце скоєного злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим вчинив їх крадіжку. Згідно висновку експерта від 30.10.2018 №5674-18 ринкова вартість однієї секції холодильника з дизельного тепловозу ЧМЕ-3 на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 01.06.2018, складала 1224грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 4896грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що навесні 2018 року він вчинив крадіжку з приміщення будівлі, призначеної для зберігання речей, яка була розташована в м.Пологи, назви вулиці він не знає. Йому було відомо, що будівля належить Укрзалізниці. В приміщення він проникав через вікно, яке було прикрите дерев’яними дошками та жерстянкою. Він руками прибирав їх і проникав в приміщення, звідки брав радіатори від тепловозу, один вагою приблизно 20кг. В приміщенні він присвічував собі телефоном. Радіатори лежали в одному місці з ліва від вікна, складені один на один. Коли вилазив з приміщення будівлі, то дошки у вікні ставив на місце. Крадіжки вчиняв у вечері приблизно о 22 годині. Крадіжки вчиняв приблизно через три дні, в обвинувальному акті дати вчинення ним крадіжок зазначені правильно, брав по 5 радіаторів за раз, останній раз взяв 4 радіатори. Загалом він вчинив 10 крадіжок і викрав 49 радіаторів. З дому він брав металеву тачку, на якій перевозив радіатори до брата, який проживає по сусідству із ним, складав їх в приміщенні літньої кухні. Потім він здав за раз всі радіатори знайомому на ім’я ОСОБА_4, який приїздив на автомобілі Форд білого кольору. Вагу радіаторів він не пам’ятає. За радіатори він отримав 10000грн., гроші витратив на власні потреби. Цивільний позов, пред’явлений до нього ПАТ «Українська залізниця» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 59976грн. визнає в повному обсязі. На сьогоднішній день він частково відшкодував спричинену шкоду в розмірі 4000грн. У вчиненому щиро покаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

показаннями представника потерпілого ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, який пояснив, що в жовтні 2018 була проведена інвентаризація і була виявлена нестача 49 радіаторів з тепловозу ЧМЕ-3, виконаних із сталі та латуні, загальною вагою 1274кг, вартістю 59976грн., які зберігалися в коморі бази запасу, що розташована за адресою: м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1. Було виявлено пошкодження вікна в приміщенні комори, яке було закрите дерев’яним щитом з паркету, розміром 30х40см, та листом металу, прибитого цвяхами. Радіатори рахувалися як металобрухт, вага одного радіатора склала приблизно до 30кг. Пред’явлений ПАТ «Українська залізниця» позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 59976грн. підтримує. На теперішній час обвинуваченим частково відшкодована спричинена шкода в розмірі 4000грн. Представник потерпілого погодився із запропонованим прокурором покаранням обвинуваченому у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

протоколом огляду місця події від 10.10.2018 та ілюстративною таблицею до нього, в ході якого була оглянута ділянка місцевості, що розташована на території «Пологівського локомотивного депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.1, а саме будівля складського приміщення №4;

протоколом огляду речей і документів від 15.10.2018 та ілюстративною таблицею до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_4, в ході якого в приміщенні Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області були оглянуті 2 металевих фрагменти, які добровільно для огляду та подальшого вилучення надав ОСОБА_4, які він придбав у ОСОБА_2 Як пояснив в ході огляду ОСОБА_4, вказані фрагменти були складовою частиною металевих холодильних секцій;

протоколом огляду речей і документів від 29.10.2018 та фототаблицею до нього, в ході якого в приміщенні Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області були оглянуті два фрагменти металевих пластин, які були вилучені 15.10.2018 та які є частинами радіатора з тепловозу ЧМЕ-3;

протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2018, згідно якого свідок ОСОБА_4 впізнав чоловіка на ім’я ОСОБА_2, зображеного на фотознімку №2, який реалізував йому радіатори з тепловозу; згідно довідки до протоколу пред’явлення особи для впізнання за фотознімками, на фото №2 зображено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

протоколом огляду речей і документів від 15.05.2018 та фототаблицею до нього за участю свідка ОСОБА_4, згідно якого був оглянутий мікроавтобус марки «Ford» білого кольору з номерами іноземної реєстрації AFV 390;

протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.10.2018, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнав чоловіка на ім’я ОСОБА_2, зображеного на фотознімку №2, в якого вони разом із ОСОБА_4 придбали радіатори з тепловозу; згідно довідки до протоколу пред’явлення особи для впізнання за фотознімками, на фото №2 зображено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

протоколом огляду речей і документів від 16.10.2018 та фототаблицею до нього за участю ОСОБА_2, в ході якого був оглянутий легковий автомобіль НОМЕР_1, який для огляду надав ОСОБА_6;

протоколом огляду речей і документів від 16.10.2018 та фототаблицею до нього, в ході якого в приміщенні Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за участю ОСОБА_2 була оглянута металева тачка, яку добровільно до огляду надав ОСОБА_2;

висновком експерта №5674-18 від 30.10.2018, відповідно до якого ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 11.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 14.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 18.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 22.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 25.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 29.05.2018, складала 1224грн.; ринкова вартість однієї секції холодильника з охолоджувальної системи дизельного тепловозу ЧМЕ-3 водяного охолодження, яка була в експлуатації з 31.01.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 01.06.2018, складала 1224грн.

протоколом проведення слідчого експерименту від 31.10.2018 з участю підозрюваного ОСОБА_2, в ході якого підозрюваний ОСОБА_2 розказав і на місці показав обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, обставиною, яка пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд враховує особу обвинуваченого – раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра Пологівської ЦРЛ не перебуває, суд враховує думку представника потерпілого СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, а також досудову доповідь, складену 06.12.2018 Пологівським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, згідно якої орган пробації прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, на думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, суд з урахуванням всіх зазначених обставин в сукупності, а саме: тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, пом’якшуючої покарання обставини, відсутності обтяжуючих покарання обставин, думки представника потерпілого, досудової доповіді, складеної органом пробації відносно обвинуваченого, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених обов'язків, під загрозою реального відбування призначеного покарання у випадку порушення умов випробування, що буде мати на обвинуваченого більший виховний вплив, ніж реальне відбування покарання, для чого можливо звільнити його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

По даному кримінальному провадженню потерпілим ПАТ «Українська залізниця» було пред’явлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 59976грн., який обвинуваченим ОСОБА_2 визнаний повністю, та під час судового розгляду кримінального провадження завдана шкода обвинуваченим ОСОБА_2 відшкодована частково в сумі 4000грн., тому суд приходить до висновку, що позов потерпілого ПАТ «Українська залізниця» підлягає задоволенню частково в сумі 55976грн. з урахуванням часткового відшкодування обвинуваченим спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 4000грн. Дана сума коштів, яка підлягає стягненню з обвинуваченого, складається із вартості викрадених секції холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3, які належать ПАТ «Українська залізниця»,оскільки в ході судового розгляду кримінального провадження була доведена вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні крадіжкок 49 секції холодильника дизельного тепловозу ЧМЕ-3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» в якості відшкодування спричиненої матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 55976 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят шість)грн., в задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Речові докази: два фрагменти радіаторів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області – повернути у власність СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; вантажний автомобіль марки «Ford» з державним номером іноземної реєстрації AFV 390, який знаходиться на зберіганні у свідка ОСОБА_4 – залишити в його власності; легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 білого кольору з державним номером АР0667АВ, який знаходиться на зберіганні свідка ОСОБА_6 – залишити в його власності; металеву повозку «кравчучка», яка знаходиться на зберіганні засудженого ОСОБА_2 – залишити в його власності.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: М.В. Іванченко