
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
спр. № 336/3349/18
пр. № 2/336/1832/19
м. Запоріжжя 07 березня 2019 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою за якою просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судовий збір.
Вивчивши позовну заяву та матеріали справи суд вважає, що позов необхідно залишити без руху на підставі нижченаведеного.
Відповідно до ст.. 177 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак до позовної заяви не додано її копія та копії всіх документів доданих до неї відповідно до кількості відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху вищевказану позовну заяву у зв’язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 80321605, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3349/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: