Ухвала суду № 80321407, 07.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/704/19

07.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., секретар судового засідання Ладика М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року за №12019080350000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 04:00 годин по 07:00 годин 23.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи з дозволу господині у будинку №7 по вулиці Широка в місті Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, шляхом вільного доступу з сумочки, таємно викрала грошові кошти у суму 2650 гривень та мобільний телефон «Fly FS 509 Nimbus 9» вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 3650 гривень.

23.02.2019, відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12019080350000193 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадання чужого майна (крадіжка) та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що вартість викраденого у неї телефону складає 1000 гривень.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Яка ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.02.2019 мобільного телефону «Fly FS 509 Nimbus 9», необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 04:00 годин по 07:00 годин 23.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи з дозволу господині у будинку №7 по вулиці Широка в місті Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, шляхом вільного доступу з сумочки, таємно викрала грошові кошти у суму 2650 гривень та мобільний телефон «Fly FS 509 Nimbus 9» вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 3650 гривень.

23.02.2019, відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12019080350000193 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадання чужого майна (крадіжка) та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що вартість викраденого у неї телефону складає 1000 гривень.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Яка ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.02.2019 мобільного телефону «Fly FS 509 Nimbus 9», необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

-науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

-експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 23.02.2019 року до ЄРДР за №12019080350000193, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 23.02.2019 мобільного телефону «Fly FS 509 Nimbus 9», котрий знаходиться в експлуатації з 2017 року?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Для проведення експертизи направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інститута судових експертиз:

-копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 23.02.2019 на 2 аркушах.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: