
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/171/19
Провадження № 2/321/152/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Машкіної Н.В.,
за участю секретаря – Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на наступне.
24 листопада 2017 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,3158 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 залишив заповідальне розпорядження згідно якого, земельну ділянку площею 6,3159 га, яка належить йому на праві власності на підставі Державного акту серії ЗП № 099087 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 04 липня 2005 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він заповів їй. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3
На момент смерті ОСОБА_3 позивач проживала окремо в м.Запоріжжі, та про існування заповіту їй стало відомо від секретаря сільської ради в серпні 2018 року, в зв’язку з чим вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого нею було пропущено строк для прийняття спадщини.
Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась 24 листопада 2017 року, після смерті ОСОБА_3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень за позовною заявою не має.
ОСОБА_4 до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу було залишено заповідальне розпорядження згідно якого, ОСОБА_3 заповів їй земельну ділянку площею 6,3159 га, яка належить йому на праві власності на підставі Державного акту серії ЗП № 099087 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 04 липня 2005 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 099087, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року №191 є власником земельної ділянки площею 6.3159 га у межах згідно з планом розташованої на території Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа №154/2018 після смерті ОСОБА_3, який помер 24.11.2017 року, з матеріалів якої вбачається, що інших спадкоємців немає.
Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖС №214075, виданого 16.09.2011 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_5 померла 14.09.2011 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №432935, виданого 29 серпня 2018 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, помер 24 листопада 2017 року.
Згідно спадкової справи № 154/2018 інших спадкоємців на об’язкову частку у спадщині немає
ОСОБА_4 до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_4 до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки на момент смерті ОСОБА_6 вона проживала в м.Запоріжжя та не знала про заповідальне розпорядження.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2017 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_7
Судове рішення № 80321388, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/171/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: