Ухвала суду № 80321356, 05.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2019

Справа № 320/988/19

(1-кс/320/1201/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 лютого 2019 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_2 про те, що він придбав на території обслуговування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області наркотичний засобів та бажає його видати працівникам поліції.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000323 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

28 лютого 2019 року, був проведений обшук гаражу № 42, який розташований на території гаражного кооперативу «Ластівка», по вул. Інтеркультурна, 357 в м. Мелітополь, яким систематично користується ОСОБА_3 Вході якого виявлено та вилучено корпус гранати «РГД-5», без запалу, з маркуванням «РГД-5 ^ /6-71 Т».

На теперішній час за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи з метою встановлення чи відноситься вилучений в ході проведення обшуку предмет, до категорії боєприпасів та вибухових пристроїв, чи містить вибухову речовину та чи придатний він до вибуху, необхідні спеціальні знання в області вибухотехніки та хімії.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000323 від 01 лютого 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– чи являється представлений на дослідження корпус гранати «РГД-5» без запалу, з маркуванням «РГД-5 ^ /6-71 Т», боєприпасом або вибуховим пристроєм ? Чи містить він вибухову речовину, якщо так, то яку ? Чи придатний представлений на дослідження корпус гранати «РГД-5» без запалу, з маркуванням «РГД-5 ^ /6-71 Т», до вибуху?

Для дослідження експерту надати:

– картонну коробку, яка опечатана паперовою пояснювальною биркою, в якій упаковано корпус гранати «РГД-5» без запалу, з маркуванням «РГД-5 ^ /6-71 Т».

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити повне або часткове знищення об’єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об’єкт дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об’єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О.Калугіна