Постанова № 80321320, 05.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2019

Справа № 320/1495/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 рокум. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Мелмехмаш»,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Головного управління ДФС у Запорізькій області 22 лютого 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 23, згідно з яким керівник ТОВ «Мелмехмаш» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення № 819 від 31.01.2019 до установи банку АТ «Ощадбанк» на сплату орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за грудень 2018 року, граничний термін сплати якого минув 30.01.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою суду від 25.02.2019 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була повернута до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

05 березня 2019 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 знов надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду.

Суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вручення особі протоколу про адміністративне правопорушення підтверджується її підписом. У разі відмови даної особи від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягується до відповідальності, взагалі не була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, його він не підписував.

Складання протоколу у відсутність ОСОБА_1 є грубим порушенням його прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що складення, оформлення та підготовка до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв’язку з чим дану адміністративну справу необхідно направити до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.245, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП направити до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна