Ухвала суду № 80320010, 04.03.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1778/18

Номер провадження 1-кп/556/12/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2019 рокуВолодимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі – Кужіль Л.А.,

за участю прокурора – Чеберяк Є.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

законний представник підозрюваного - ОСОБА_3,

представник потерпілого – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/1778/18 (кримінальне провадження №12018180230000324 від 30.01.2017 року) за клопотанням прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають вище вказані матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 клопотала скасувати ухвалу Володимирецького районного суду від 20 лютого 2019 року про накладення на підозрюваного ОСОБА_1, який без поважних причин не з’явився в судове засідання грошового стягнення, хоча не надала доказів, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засдіання з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки захисником ОСОБА_2 в судове засідання не надано доказів поважності причин неприбуття підозрюваного ОСОБА_1П, тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування накладеного грошового стягнення,- відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.