
Провадження № 2-з/537/5/2019
Справа № 537/697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 1584 від 30.11.2018 року, -
встановив:
19.02.2019 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 1584 від 30.11.2018 року.
04.03.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення вказаного позову шляхом заборони будь якої дії по демонтажу кіоску, який належить позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідач по справі - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кременчука відноситься до Автозаводського району. Таким чином, ухвалою від 20.02.2019 року цивільну справу № 537/697/19 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 1584 від 30.11.2018 року передано до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю.
Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що питання про можливість застосування заходів забезпечення позову у справі повинно вирішуватися у місцевому суді, до якого передана цивільна справа за підсудністю, а тому заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову слід передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 31, п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, –
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 80319685, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/697/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: