Ухвала суду № 80319426, 07.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
07.03.2019
Номер справи
552/1186/19
Номер документу
80319426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №552/1186/19

Провадження № 2/552/626/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, виділення в натурі частки майна,

ВСТАНОВИВ :

04.03.2018 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів, який містить одну позовну вимогу немайнового характеру (встановлення юридичного факту) , дві вимоги майнового характеру (про виділення майна в натурі).

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги до позовної заява, а саме

позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява таким вимогам не відповідає.

Із позовної заяви убачається, що спадкодавець помер 26.11.2018, отже строк, встановлений ЦК України, для прийняття спадщини ще не закінчився, а тому на теперішній час невідомо, хто прийняв спадщину та повинен відповідати за вказаним позовом.

Не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Позивач просить встановити юридичний факт її проживання однією сім»єю із спадкодавцем, однак не зазначає, в якому статусі вона просить встановити її факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем, чи просто членом сім»ї, чи факт проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Позивач просить виділити їй в натурі Ѕ частину спірного транспортного засобу та причіпу, однак взагалі не обґрунтовує з яких підстав та у який спосіб можливо виділити їй Ѕ частину спірних транспортних засобів в натурі, а також навіть не просить визнати за нею право власності на частину транспортних засобів на які вона претендує.

Окрім того позивач сплатила судовий збір у розмірі 768.40 грн., за вимоги про виділ майна в натурі, тоді як повинна сплатити ще 768.40 грн. за позовні вимоги про встановлення факту. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Полтаві Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31213206016003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПО 02886219.

Позивач не надала суду висновок про оцінку майна, а її посилання про неможливість отримання такого висновку нічим не підтверджується, оскільки оцінювач має право оцінити транспортний засіб відповідно до його марки та року випуску.

Позивач у позовній заяві не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, позовна заява не містить підтвердженьпро те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80319426 ?

Документ № 80319426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80319426 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80319426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80319426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80319426, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 80319426, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80319426 відноситься до справи № 552/1186/19

Це рішення відноситься до справи № 552/1186/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80319415
Наступний документ : 80319437