
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/112/19
Провадження № 1-кс/552/947/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Бережного М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018170000000053 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №32018170000000053 здійснюється прокуратурою Полтавської області. Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області.
В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що у грудні 2016 року невстановлені особи під час здійснення державної реєстрації ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) внесли в документи, які подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подали документи, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору.
Так встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвався як фізична особа-підприємець 15.12.2016 року згідно усної угоди з невстановленими особами за винагороду в розмірі 400,00 грн. без мети здійснення підприємницької діяльності.
17.01.2019 в ході тимчасового доступу до речей і документів в Лубенській РДА Полтавської області було вилучено заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем від 15.12.2016 від імені ОСОБА_2.
В ході допиту, 17.01.2019 року ОСОБА_2 було пред’явлено для ознайомлення дану заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем від 15.12.2016, останній повідомив, що підписував вищевказаний документ у графі де зазначено прізвище та ініціали: ОСОБА_2, але фактичного наміру стати підприємцем у нього не було.
17.01.2019 ОСОБА_2 було пред’явлено для ознайомлення постанову про відібрання зразків для експертного дослідження від 15.01.2019, після чого ОСОБА_2 добровільно надав свої зразки почерку та підпису.
12.02.2019 на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області з Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області надійшла відповідь на вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) та було надано оригінали документів з особистим підписом ОСОБА_2, а саме: заява №6-63 від 16.11.2017 та заява про реєстрацію місця проживання від 22.11.2016.
Зазначав, що для проведення повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно встановити чи підписував ОСОБА_2 заяві про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем від 15.12.2016, а тому в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, щоіснує потреба у проведенні судово – почеркознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №32018170000000053 від 21.12.2018 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис від його імені в графах: «(підпис)», біля рукописного напису прізвища «ОСОБА_2Г.» на першому та другому аркушах заяви про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем від 15.12.2016?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №32018170000000053
Подальше листування щодо проведення експертизи вести з слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 80319307, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/112/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: