
Копія
Справа № 397/381/19
н/п : 3/397/147/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №397/381/19 (3/397/147/19), №397/382/19 (3/397/148/19), №397/383/19 (3/397/149/19), №397/384/19 (3/397/150/19), №397/385/19 (3/397/151/19), №397/386/19 (3/397/152/19), №397/387/19 (3/397/153/19), №397/388/19 (3/397/154/19), №397/389/19 (3/397/155/19), №397/390/19 (3/397/156/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Підлісне, вул. Лесі Українки, 108, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася Олександрівським районним судом Кіровоградської області 11.10.2018 року за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2019 року о 21 год. 30 хв., 24.02.2019 року о 21 год. 15 хв., 25.02.2019 року о 21 год. 45 хв., 26.02.2019 року о 21 год. 40 хв., 27.02.2019 року о 21 год. 20 хв., 28.02.2019 року о 21 год. 25 хв., 01.03.2019 року о 21 год. 35 хв., 02.03.2019 року о 21 год. 15 хв., 03.03.2019 року о 21 год. 10 хв., 04.03.2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якої ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила п. 1, встановлених їй вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинила десять правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, по яким складено десять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення №397/381/19 (3/397/147/19), №397/382/19 (3/397/148/19), №397/383/19 (3/397/149/19), №397/384/19 (3/397/150/19), №397/385/19 (3/397/151/19), №397/386/19 (3/397/152/19), №397/387/19 (3/397/153/19), №397/388/19 (3/397/154/19), №397/389/19 (3/397/155/19), №397/390/19 (3/397/156/19), необхідно об?єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; письмовими поясненнями правопорушника, в яких вона вину визнала; рапортами дільничних інспекторів.
Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, поясненнями самої ОСОБА_1
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об?єднати справи про адміністративні правопорушення №397/381/19 (3/397/147/19), №397/382/19 (3/397/148/19), №397/383/19 (3/397/149/19), №397/384/19 (3/397/150/19), №397/385/19 (3/397/151/19), №397/386/19 (3/397/152/19), №397/387/19 (3/397/153/19), №397/388/19 (3/397/154/19), №397/389/19 (3/397/155/19), №397/390/19 (3/397/156/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/381/19 (3/397/147/19).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок : р/р 31110106011041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/381/19 (н/п 3/397/147/19).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 80318740, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/381/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: