Ухвала суду № 80318704, 07.03.2019, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.03.2019
Номер справи
385/357/19
Номер документу
80318704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/357/19

1-кс/385/112/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12018120120000408 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України про проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12018120120000408 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України про проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.08.2018 СВ Гайворонським ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрите кримінальне провадження № 12018120120000408 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат», ЄДРПОУ 00282056, які у період 2017 року здійснили незаконну господарську діяльність – понаднормовий видобуток корисних копалин загальнодержавного значення – графітової руди та її реалізації за 2017 рік.

В рамках кримінального провадження встановлено, що службові особи ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 на території Заваллівського родовища,Гайворонського району, Кіровоградської області здійснювали видобування корисних копалин загальнодержавного значення – графітової руди та її реалізації, тобто незаконно здійснили видобуток графітової руди понад 785 тис. куб. метрів, чим завдали збитків охоронюваним державним інтересам.

23.05.2018 на підставі наказу №121 від 12.03.2018 Державною службою геології та надр України ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат », ЄДРПОУ 00282056, юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт.Завалля, вул. Жовтнева, 14, щодо дотримання ними вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин. За результатами проведення перевірки встановлено, що службові особи ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» діючи в порушенні вимог ст.24 «Документи що дають право на проведення гірничих робіт» та ст.19 «Порядок проведення гірничих робіт» Гірничого закону України, здійснили видобуток корисних копалин за 2017 рік, а саме графітової руди на Заваллівському родовищі понаднормово, так як відповідно «Програми робіт з видобуванням корисних копалин» було передбачено видобуток 2-15 тис. кубічних метрів, а фактично за 2017 рік видобуто 800 тис. метрів кубічних, що на 785 тис. куб. метрів більше. У зв’язку із чим в діях службових осіб ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, які зловживаючи своїм становищем в період 2017 року здійснили господарську діяльність з видобутку корисних копалин графітової руди та її реалізації, чим завдали збитків державі.

З метою встановлення фактичних збитків завданих державі в наслідок видобування корисних копалин ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи з метою встановлення або спростування факту незаконного видобування корисних копалин – графітової руди та її реалізації службовими особами ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» на території родовища Заваллівського, за період 2017 року.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи, яку необхідно доручити для проведення експертній установі.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У зв’язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення розміру збитків заподіяних державі, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судової інженерно-екологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12018120120000408 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

З метою встановлення розміру збитків заподіяних державі внаслідок самовільного видобутку корисної копалини графітової руди на Південно-Східній ділянці Заваллівського родовища у Кіровоградській області, призначити судову інженерно-екологічну експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи – Кропивницького відділення Київського НДІСЕ розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. який розмір збитків заподіяно державі внаслідок самовільного видобутку корисної копалини графітової руди, на Південно-Східній ділянці Завалівського родовища у Кіровоградській області наданої у спеціальне користування ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» ЄДРПОУ 00282056 за період 2017 року?

Для проведення дослідування експерту надати: матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за № 12018120120000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Зобов’язати експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя І. В. Панасюк

Дата документу 07.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80318704 ?

Документ № 80318704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80318704 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80318704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80318704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80318704, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 80318704, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80318704 відноситься до справи № 385/357/19

Це рішення відноситься до справи № 385/357/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80318431
Наступний документ : 80350049