Ухвала суду № 80318673, 04.03.2019, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/59/19

Провадження № 1-кс/384/38/2019

04 березня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчийсуддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка скаргу генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 22.01.2019 року,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2019 року до слідчого судді надійшла скарга генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 22.01.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2019 року відкрито провадження з розгляду зазначеної скарги. Розгляд скарги призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 08.02.2019 року о 14 год. 00 хв..

В судове засідання скаржник не з’явився, подав клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що обставини, що були підставою для звернення зі скаргою до суду на даний час відсутні, що виключає необхідність розгляду скарги по суті, що підтверджується постановою старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.02.2019 року, якою задоволено клопотання про розпломбування крану запірної арматури ємностей паливно-мастильних матеріалів нафтобази «Вільшанська».

НачальникВільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути скаргу у його відсутність, відповідно до ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Вивчивши матеріали скарги, клопотання скаржника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_3, оскільки вимоги скаржника задоволені, скаржник в судове засідання не з’явився, подав клопотання про закриття провадження по справі за його скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження за скаргою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 22.01.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Галицький