
Справа № 360/2865/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2018 року, о 21 годині 55 хвилин, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Зеленій, ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якими, ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки проходити медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Драгер» або проїхати до лікаря-нарколога, письмовими поясненнями працівника поліції ОСОБА_4, згідно з якими, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Renault Master" з явними ознаками алкогольного сп’яніння, і на пропозицію пройти медичний огляд на місці зупинки або проїхати до лікаря-нарколога для медичного огляду, ОСОБА_1 відмовився.
Також із відтвореного відео наданого працівниками поліції вбачається, що ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності двох свідків, відмовився на місці зупинки від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Драгер» та проїхати до лікаря-нарколога для медичного огляду.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 80318054, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: