Ухвала суду № 80317553, 26.02.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2511/18

Номер провадження №2/318/97/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Кам'янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та поруки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та поруки.

В судове засідання, призначене на 15.01.2019 року представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та в належній формі, в справі мається розписка з підписом уповноваженої особи про отримання повістки, від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання, призначене на 26.02.2019 року представник позивача повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та в належній формі, в справі мається розписка з підписом уповноваженої особи про отримання повістки, від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не зявлення не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Кам'янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та поруки,необхідно залишити без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин, який був належним чином повідомлений та від якого відсутня заява про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Кам'янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та поруки- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.І. Комишня