Ухвала суду № 80316283, 05.03.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
241/290/19
Номер документу
80316283
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 241/290/19

Провадження № 1-кс/241/175/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні за кримінальним провадженням № 12019050710000072 від 16.02.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні, мотивоване тим, що 16.02.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул Островського, б. 1-А в с. Урзуф, що невідомі особи в ніч з 27.12.2018 по 28.12.2018 зі стіни будівлі столярної майстерні, яка розташована в с. Урзуф по вул. Центральній, таємно викрали освітлення «дюралайт», довжиною близько 35 метрів, чим спричинили збитки на суму 3900 гривень. 16.02.2019 в ході огляду місця події громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції гірлянду «дюралайт» довжиною 31 метр, яку було вилучено. Останній пояснив, що викрав її в ніч з 28.12.2018 на 29.12.2018 з будинку столярної майстерні за вищевказаною адресою.

Під час досудового розслідування був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: вул. Тітова, б. 49 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.

28.02.2019 ОСОБА_2 в порядку ст. 276 КПК України було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 12019050710000091 від 25.02.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час існують обставини, які в подальшому можуть ускладнити та унеможливити його допит в суді, оскільки останньому пред*явлена підозра, інсують ризики його подальшого ухилення від дачі показань та ухилення від покарання, а тому останній може переховуватись від слідства, а також в подальшому може змінити свої покази в суді. Тому просить провести допит даного свідка в судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що свідчення ОСОБА_2 мають суттєве значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного та об’єктивного досудового розслідування, повноти та достовірності показань свідка, враховуючи наявність ризиків, що можуть ускладнити та унеможливити допит вказаного свідка в суді, що в подальшому може вплинути на прийняття обґрунтованого вироку суду, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні за кримінальним провадженням № 12019050710000072 від 16.02.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по вул. Тітова, б. 49 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області в судовому засіданні 06 березня 2019 року о 14-00 годині, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80316283 ?

Документ № 80316283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80316283 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80316283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80316283, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 80316283, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80316283 відноситься до справи № 241/290/19

Це рішення відноситься до справи № 241/290/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80316152
Наступний документ : 80316299