Ухвала суду № 80315905, 05.03.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7136/18

1-кс/264/590/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., прокурора Кассай А.Ю., представників законного володільця майна – адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051500000097 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2019 року слідчий Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт майна, яке було виявлене 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події – АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), а саме: моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, що призначений для прийому, зберігання та відпуску нафтопродуктів, а також касового апарату «АЗС POS Master» - TS80090332 з позбавленням права відчуження та використання, а також майна, вилученого 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події – АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), а саме: двох паперових відомостей (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051700000097 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час здійснення моніторингу реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки встановлено, що АІ'ЗП БП АЗС «LPG», TOB «АЗОВАВТОГАЗ», розташовані в Кальміуському районі міста Маріуполя за адресами: пр. Нікопольський, 6-а; вул. Макара Мазая, 6; пр. Карпова, 55-2; та пр. Металургів, 135-А, здійснює діяльність без отримання відповідних дозволів ТУ Держпромнагляду у Донецькій області на виконання робіт підвищеної небезпеки, а також на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної безпеки, під час здійснення торгівлі бензином та дизельним паливом, що є порушенням вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці».

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Маріуполя за адресами: пр. Нікопольський, 6-а; вул. Макара Мазая, 6; пр. Карпова, 55-2 та пр. Металургів, 135-А, знаходяться об'єкти підвищеної небезпеки багатопаливні автозаправні станції АГЗП БП АЗС «LPG», які експлуатуються суб'єктом господарювання ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» код ЄДРПОУ 40410121.

Згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб власником ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» є ОСОБА_5, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 6-А.

Відповідно до Інформаційної довідки № 149148913 від 12.12.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна, земельна ділянка за адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А перебуває у комунальні власності Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради. На підставі договору оренди від 18.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, зі строком дії до 21.06.2021 року її орендарями є ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Встановлено, що Державною службою України з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ», код ЄДРПОУ 40410121 надано дозволи №№ 0188.17.14 та 0189.17.14 від 27.03.2017 року, строком дії до 27.03.2022 року на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме на експлуатацію газозаправного обладнання.

Під час досудового розслідування встановлено, що АГЗП БП АЗС «LPG», що розташована за адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А, експлуатуються суб'єктом господарювання ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» також здійснює оптову та роздрібну торгівлю дизельним паливом та бензином без відповідних дозвільних документів, що є порушенням вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці».

28 лютого 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 21 лютого 2019 року слідчим проведено огляд території, прилеглої земельної ділянки та нежитлових приміщень, розташованих на АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), в ході проведення якого було встановлено, що на території розташоване обладнання підвищеної небезпеки, а саме: моноблок, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №12056 та №12055, дата випуску 06.2018, що призначений для прийому, зберігання та відпуску нафтопродуктів. Також було виявлено: дві паперові відомості (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) та касовий апарат «АЗС POS Master» - TS80090332.

28 лютого 2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, касового апарату «АЗС POS Master» - TS8009033, двох паперових відомостей (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель).

Клопотання обґрунтовується тим, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що в подальшому може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім того, подальше використання обладнання підвищеної небезпеки, а саме: моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №42056 та №.42055. дата випуску 06.2018, що призначений для прийому, зберігання та відпуску нафтопродуктів без дозволів на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки може створити загрозу загибелі чи травмування людей, або настання інших тяжких наслідків.

Прокурор у судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого.

Представники законного володільця майна ОСОБА_5, адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна, адже з аналогічним клопотання слідчий вже звертався до слідчого судді та йому було відмовлено в його задоволенні.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Моноблок, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, та касовий апарату «АЗС POS Master» - TS8009033, що були виявлені в ході проведення огляду місця події, а також дві паперові відомості (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель), що були вилучені під час проведення цього ж огляду, є в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України. Таким чином зазначені предмети та документи цілком обґрунтовано та законно були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за постановою слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою: забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З огляду на викладене у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що моноблок, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, що був виявлений в ході проведення огляду місця події, а також дві паперові відомості (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель), що були вилучені під час проведення цього ж огляду, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, також, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до відчуження майна або розпорядження ним в інший спосіб, вважаю, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню шляхом накладення з позбавленням права відчуження, використання та розпорядження.

Водночас згідно з частиною 1 статті 170 КПК України арешт може бути застосований шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, тобто без позбавлення власника або законного володільця права фактичного володіння та користування ним.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 173 КПК України суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Також згідно частини 4 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до порушення законних прав та інтересів його володільця.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що власником ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» є ОСОБА_5, яка провадить господарську діяльність за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 135-А.

Зважаючи на це, касовий апарат «АЗС POS Master» - TS8009033, виявлений 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події, необхідний суб’єкту господарювання для провадження його діяльності, зокрема, в ході експлуатації саме газозаправного обладнання.

Враховуючи вказані положення щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також з огляду на те, що зазначений вище касовий апарат має значну матеріальну цінність для законного володільця та необхідний для здійснення господарської діяльності, що відповідає нормам ЗУ «Про охорону праці», а позбавлення володільця права його використання призведе до переривання його законної діяльності, суд вважає можливим накласти арешт на цей апарат без позбавлення права власника або законного володільця на фактичне користування вказаним предметом.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: моноблок, в який вмонтовано дві паливо роздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, № 12056 та № 12055, дата випуску 06.2018 року, які виявлені підчас огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район пр. Металургів 135-А та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Володимира Бойка, буд. №6-А шляхом заборони їх відчуження та використання.

Накласти арешт на майно а саме: дві паперові відомості (А4) з зазначенням залишку нафтопродукту (дизель), вилучені підчас огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район пр. Металургів 135-А та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, пр.В.Бойка, буд.6-А шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та використання.

Накласти арешт на касовий апарат «АЗС POS Master» - TS8009033, який виявлений під час огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район пр. Металургів 135-А та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Володимира Бойка, буд. №6-А шляхом заборони його відчуження.

Касовий апарат «АЗС POS Master»- TS 80090332 залишити у ОСОБА_5, як законного володільця (керівника).

Зобов'язати ОСОБА_5 надати Касовий апарат «АЗС POS Master»- TS 80090332 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого або прокурора, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.03.2019 року.

Слідчий суддя Іванченко А. М.