Ухвала суду № 80315774, 07.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1142/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» «про виправлення описки у виконавчому листі»,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №233/1142/18, обґрунтувавши заяву таким:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист по справі №233/1142/18 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан» «про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації», який містить помилку, а саме:

Судовою ухвалою від 21.02.2019 р. заяву залишено без руху.

04 березня 2019 року ухвалою суду виправлено описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - «про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації», а саме: найменування співвідповідача зазначено як «Фермерське господарство «ОСОБА_2 Лан» у всіх випадках у відповідних відмінках.

05 березня 2019 року на виконання вище згадуваної судової ухвали від 21.02.2019 р. про залишення заяви без руху надійшла заява ПрАТ «АПК-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте питання про виправлення описки у виконавчому листі не може бути розглянуто судом до набрання чинності ухвалою суду щодо виправлення описи у рішенні суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тож, заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі слід зупинити до набрання законної сили ухвалою суду від 04 березня 2019 року про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» «про виправлення описки у виконавчому листі» зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про виправлення описки у рішенні суду від 04 березня 2019 року по цивільній справі №233/1142/18 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан» «про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: