Ухвала суду № 80315766, 05.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 239/664/16-к

Провадження № 1-кп/234/265/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, яке внесене 24.10.2016р в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120160505000001901 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. 17.12.2018р надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 24.10.2016р в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120160505000001901 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.02.2019р матеріали вищевказаного кримінального провадження у відповідності до ч.2 ст.334 КПК України передані судді Лутай А.М. для вирішення питання об’єднання з кримінальним провадженням №1-кп/234/107/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364? ч.2 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Лутай А.М., та судовий розгляд відносно якого не закінчений.

На підставі ст.35 КПК України згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05 березня 2019 року дане кримінальне провадження було передано в провадження судді Лутай А.М.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 24.12.2018р по даному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Крім того, з матеріалів справи убачається, що прокурор Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотав про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у зв?язку з територіальною віддаленістю і не можливостю прибуття в судове засідання, яке відбудиться в приміщенні Краматорського міського суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене та необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України, а також, для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю прокурора, вважаю за необхідне провести в режимі відеоконференції з Седидівським міським судом Донецької області.

Керуючись ст.ст.314 ч.1, 336, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене 24.10.2016р в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120160505000001901 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні на 14 березня 2019 року, на 09:30 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, який розташований за адресою: м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21.

Доручити Седидівському міському суду Донецької області забезпечити участь в проведенні відеоконференції по вищевказаній кримінальній справі прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай