Ухвала суду № 80314587, 28.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Київ № 826/12926/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про залучення третіх осіб в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2до треті особиМіністерства юстиції України Обслуговуючий кооператив "Наш Дім Поділ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35проскасування наказу №1517/7 від 04.05.2018за участі представників:

позивача: ОСОБА_36,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи ТОВ "Пателі Лізинг": Фрідман О.О.,

треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1517/7 від 04.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року ухвалено перейти розгляду справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від третіх осіб надійшли заяви про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 28 лютого 2019 року судом поставлено на обговорення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки останніх. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, представники третіх осіб не заперечували проти заявлених клопотань.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_38 (АДРЕСА_3), ОСОБА_39 (АДРЕСА_1), ОСОБА_40 (АДРЕСА_2).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 19.03.2019 року о 13 год. 20 хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

3. Зобов'язати позивача направити третім особам копію адміністративного позову з додатками та подати до суду докази такого направлення.

4. Запропонувати третій особі надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко