Ухвала суду № 80314292, 06.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
560/356/19
Номер документу
80314292
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/356/19

УХВАЛА

іменем України

06 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 741 від 05.02.2019 року про проведення фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен",

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС в Одеській області № 741 від 05.02.2019 року про проведення фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та 15.02.2019 року подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову, в якій також просить вирішити питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду відзив на даний адміністративний позов, в якому у задоволенні позову просить суд відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову у даній справі, та про повернення позивачу п'ятдесятии відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятною, тому робить висновок про те, що провадження у справі необхідно закрити.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що позивачем заяву про відмову від позову подано 15.02.2019 року, тобто до початку розгляду справи по суті.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, при зверненні до суду позивачем було сплачено 1921 грн., судового збору, що підтверджується платіжним дорученням, то наявні підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 560/356/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 741 від 05.02.2019 року про проведення фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен".

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010, код ЄДРПОУ 31617387) суму судового збору у розмірі 960,50 грн., (дев'ятсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), сплачену відповідно до платіжного доручення № 153994811 від 07.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07 березня 2019 року

Головуючий суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80314292 ?

Документ № 80314292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80314292 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80314292 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80314292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80314292, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80314292, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80314292 відноситься до справи № 560/356/19

Це рішення відноситься до справи № 560/356/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80314284
Наступний документ : 80314297