Ухвала суду № 80313930, 07.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4518/15

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву Малиновського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №815/4518/15, за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південенергобуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

Встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Південенергобуд» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Південенергобуд» на користь управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1 662 грн. 36 коп. на рахунок 25606301004002 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845 – задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаної постанови суду 24 грудня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 815/4518/15.

01 березня 2019 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні, виконавчому документі) (вх. №7566/19 від 01.03.2019р.).

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 988 від 21.12.2016 року, відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, шляхом злиття в Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Даний факт підтверджується наданими відомостями з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищевикладене, Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засідання з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №815/4518/15 призначено до розгляду на 07 березня 2019 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді заяви – не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон №1404-VIII), який набрав чинності 05.10.2016, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дана правова норма повністю кореспондується з частиною 1 статті 379 КАС України, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід’ємною частиною “права на суд”. Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов’язання адміністративних органів виконувати рішення (“Горнсбі проти Греції”). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії (“Бурдов проти Росії”).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №815/4518/15 з Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24532003) на правонаступника - Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3, код ЄДРПОУ 41249156, р/р 25604304195965 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.