Ухвала суду № 80313724, 07.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/235/19

У Х В А Л А

07 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, ОСОБА_1, розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07.02.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2019 року, шляхом зазначення вірного прізвища позивача «Недвалюк», замість «Невдалюк».

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.01.2019 року, суд помилково вказує прізвище позивача «Невдалюк», тоді як з огляду на позовну заяву та додані до неї докази вірне прізвище позивача «Недвалюк».

З огляду на вищевикладене суд робить висновок, про необхідність виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.01.2019 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача – ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 31,196, 253, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали суду від 18.01.2019 року про відкриття провадження у справі.

Вважати правильним зазначення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.01.2019 року прізвища позивача – ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 07.03.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо