Ухвала суду № 80313636, 04.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 березня 2019 року

Справа № 280/5633/18

Провадження №

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 - А, код ЄДРПОУ 24510970)

до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)

до відповідача 2 – Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі по тексту – позивач), до Державної фіскальної служби України (далі по тексту – відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області(далі по тексту – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1007731/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 106 від 16 жовтня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2№ 1007729/24510970 від ЗО листопада 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної №108 від 16 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008898/24510970 від ЗО листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 130 від 18 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008893/24510970 від ЗО листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 146 від 20 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2№ 1006679/24510970 від 29 листопада 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 147 від 20 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008900/24510970 від ЗО листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 151 від 22 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1007720/24510970 від 30 листопада 2018 року відмову у реєстрації податкової накладної № 186 від 27 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008900/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 151 від 22 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008902/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 189 від 29 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 939779/24510970 від 02 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 29 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито загальне провадження по справі, підготовче засідання суду призначено на 31.01.2019 о/об 17 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 31.01.2019 провадження у справі зупинено до 04.03.2019 до 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 04.03.2019 провадження у справі поновлено.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду (вх. №8606) подав клопотання про закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача 1, відповідача 2 в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду (вх. №8605) подав клопотання про закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання суддею було вчинено всі дії згідно ст.180 КАС України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: визначено остаточно предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясовано чи надали сторони пояснення обґрунтування своїх правових позицій, чи всі докази були надані сторонами на які вони посилаються у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом та причини їх не подання. Крім того, судом вчинено інші дії передбачені нормами чинного КАС України для об’єктивного, повного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 241 та 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяви представників сторін про закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті задовольнити.

2.Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до ержавної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2019 року о/об 14:00, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 10.

4.У судове засідання повістками викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Р.В. Сацький