Ухвала суду № 80312530, 06.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3991/19

Провадження № 1-кс/344/2355/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Прокопів С.Р., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні – заступника начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018090000000927 від 30.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 30.12.2018 близько 14.00 год. невідома особа поряд із будинком № 12 по вул. Хотинська в м. Івано-Франківську, з метою вчинення умисного вбивства способом, небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого на замовлення здійснила серію пострілів із невстановленої зброї по тілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок яких останній помер на місці. В ході досудового розслідування, шляхом переглядів записів з камер відеоспостереження, встановлено шлях відходу злочинців та автомобілі на яких вони пересувались. По шляху відходу злочинців, а також по маршруту руху автомобілів проведено радіотехнічні розвідки, з метою встановлення всіх базових станцій операторів мобільного зв’язку, які охоплюють місця, де зафіксовані злочинці та їх автомобілі. На даний час особи злочинців залишаються невстановленими. З метою встановлення особи злочинця, можливих свідків та очевидців скоєння злочину, можливих співучасників злочину, інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володіння оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, по вул. Дегтярівська, 53, про всі з’єднання абонентів даного оператора у місцях де знаходились злочинці, за визначеними координатами базових станцій, з можливістю її вилучення.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому - заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та членам слідчої групи: старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, по вул. Дегтярівська, 53, з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії, про всі з’єднання абонентів даного оператора, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднань, з’єднань нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв’язку, та сеанси зв’язку нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв’язку та сеанси зв’язку нульової тривалості (абонент «Б»), які відбувалися у визначених місцях за наступними координатами та періодами часу:

1) LAC: 15706 CID: 20080941, 20080943, 20090933; LAC: 16125 CID: 7051, 8912, 9951; LAC: 16206 CID: 1093, 7093, 9092, 9093, 11590, 21590, 31590

У період з 10.00 год. 14.12.2018 по 11.30 год. 14.12.2018.

2) LAC: 3096 CID: 27310, 1243, 131, 1241, 1251, 9243, 1252.

У періоди з 09:00 год. по 11:00 год. 26.11.2018, з 14:00 год. по 16:00 год. 14.12.2018, з 13:00 год. по 15:00 год. 16.12. 2018, з 20:00 год. по 22:00 год. 18.12.2018, з 13:00 год. по 15:00 год. 22.12. 2018, з 14:00 год. по 16:00 год. 24.12.2018, з 20:00 год. по 22:00 год. 29.12. 2018, з 14:00 год. по 16:00 год. 31.12.2018.

3) (2G) LAC: 3002 CID: 19032, 32, 8031, 8032, 19033, 31, 1002; (3G) LAC: 3002 CID: 10496, 20496, 30496; (4G) LAC: 2702 CID: 39190332

У період з 18.00 год. 23.12.2018 по 20.00 год. 23.12.2018.

4) (2G) LAC: 3002 CID: 13, 12, 11012, 19703, 9012, 101, 11; (3G) LAC: 3002 CID: 29586, 39586, 19586; (4G) LAC: 2702 CID: 39080133, 39197033

У період з 00.00 год. 23.12.2018 по 02.00 год. 23.12.2018 та з 09:00 год. 26.11.2018 по 11:00 год. 26.11.2018.

5) LAC: 2702 CID: 39180232, 39180233, 39091631, 39080231; LAC: 3002 CID: 18022, 10022, 18023, 8021, 10023, 9161, 21, 39518.

У періоди з 08:00 год. по 10:00 год. 12.12.2018, з 14:00 год. по 16:00 год. 15.12.2018, з 16:00 год. по 18:00 год. 18.12.2018, з 14:00 год. по 16:00 год. 19.12.2018.

6) (4G) LAC: 2702 CID: 39080731; (2G) LAC: 3002 CID: 71, 18072, 18071, 9472, 1052, 8071, 9461; (3G) LAC: 3002 CID: 19067, 39928, 29928, 19928

У період з 13.00 год. 27.11.2018 по 15.00 год. 27.11.2018.

Роз’яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 квітня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя С.О. Бородовський