
Справа № 349/390/19
Провадження № 3/349/200/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 березня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ст.ст. 173 , 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов`язків.
Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах.
24 лютого 2019 року близько 19 год. 55 хв. біля магазину « Зірочка», що знаходиться по вул. Миру, 161 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції , своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.
Крім цього, 24 лютого 2019 року близько 20 год. 00 хв. біля магазину « Зірочка», що знаходиться по вул. Миру, 161 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов`язків, а саме шарпав за форменний одяг, не виконав вимогу припинити протиправну поведінку.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року об'єднано в одне провадження справу №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу №349/391/19, провадження №3/349/201/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та присвоїно об’єднаній справі №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19.
В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв .
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №251622 від 24 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №251623 від 24 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24 лютого 2019 року, рапортами поліцейських Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України Івано-Франківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 24 лютого 2019 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – не працює, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір. Керуючись ст.ст. 401, 221,283,284 , 289, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень;
- за ст.185 КУпАП - адміністративний арешт на строк 3 ( три ) доби .
На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 ( три ) доби .
Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з часу його фактичного затримання .
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати на рахунок – 31215256700001,отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 80312411, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: