
Справа №: 343/438/19
Провадження №: 2/0343/285/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивач звертається до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки, в той час як в тексті позову та в прохальній частині зазначає про матеріальну шкоду та просить стягнути з відповідача на його користь саме матеріальну шкоду в розмірі 1500 польських злотих, що станом на 04.03.2019 становить 10 642,74 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати ним судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1. ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зокрема, в даному випадку позивач повинен сплати судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (отримувач коштів - УК у Долин. р-ні/Долинськ. р./22030101; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок отримувача № 31219206009155; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи та витрати адвоката за надання йому юридичної допомоги.
Згідно з п.9 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).
У даному випадку позивачем на підтвердження витрат за "послуги адвоката за надання нам юридичної допомоги" у розмірі 3000,00 грн. не надано жодних документів, як і не наведено детального розрахунку про те, що входить у ці витрати, не зазначено, чи ці витрати є такими, що вже понесені ним, чи це витрати, які він лише планує понести у зв’язку з розглядом справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме уточнити з приводу шкоди, яка йому завдана, матеріальна чи моральна, долучити документи, які свідчать про оплату ним судового збору за подання даного позову, а також оформити належним чином, як цього вимагає законодавство, орієнтовних розрахунок судових витрат, які він поніс чи планує понести.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки, залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 80311889, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/438/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: