
Справа №295/14705/18
Категорія 33
2/295/257/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Позивач 05.11.2018 року звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
04.03.2019 року сторони в судове засідання не з’явилися, надіслали на адресу суду мирову угоду, яку просили визнати з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та провадження по справі закрити.
В мировій угоді вказано:
- відповідач визнає, суму збитку завданого позивачу, який становить: 23862,35 грн.;
- судові витрати за подання позову у розмірі 50 відсотків покладаються на відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, що становить 881,00 грн.;
- позивач надає відповідачу розмір знижки 2 386,23 грн. від невідшкодованої частини збитку, в зв’язку з чим сторони погоджуються, що в зв’язку зі знижкою загальний розмір шкоди який має бути відшкодовано відповідачем на користь позивача становить 21 476,12 грн.;
- сторони домовилися, що відповідач суму шкоди в розмірі 21 476,12 грн. та судовий збір у розмірі 881,00 грн. сплатить на користь позивача (п/р 265061822, а АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20033533, призначення платежу – по справі №295/14705/18) до 31.01.2019 року включно;
- виплата відшкодування позивачу здійснюється відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 21 476,12 грн. та 881,00 грн.;
- у випадку відмови відповідача від виконання своїх забов’язань по цій мировій угоді, позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусовому порядку, встановленому чинним законодавством України.;
- після перерахування відповідачем суми завданих збитків у розмірі, зазначеному в п. 4 даної мирової угоди, зобов’язання відповідача перед позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.207, ст.ст.255,256,259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Постановив:
Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 295/14705/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія«УНІКА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в наступній редакції:
- відповідач визнає, суму збитку завданого позивачу, який становить: 23862,35 грн.;
- судові витрати за подання позову у розмірі 50 відсотків покладаються на відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, що становить 881,00 грн.;
- позивач надає відповідачу розмір знижки 2 386,23 грн. від невідшкодованої частини збитку, в зв’язку з чим сторони погоджуються, що в зв’язку зі знижкою загальний розмір шкоди який має бути відшкодовано відповідачем на користь позивача становить 21 476,12 грн.;
- сторони домовилися, що відповідач суму шкоди в розмірі 21 476,12 грн. та судовий збір у розмірі 881,00 грн. сплатить на користь позивача (п/р 265061822, а АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20033533, призначення платежу – по справі №295/14705/18) до 31.01.2019 року включно;
- виплата відшкодування позивачу здійснюється відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 21 476,12 грн. та 881,00 грн.;
- у випадку відмови відповідача від виконання своїх забов’язань по цій мировій угоді, позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусовому порядку, встановленому чинним законодавством України.;
- після перерахування відповідачем суми завданих збитків у розмірі, зазначеному в п. 4 даної мирової угоди, зобов’язання відповідача перед позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі.
Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією Мировою угодою.
Провадження у цивільній справі №295/14705/18 - закрити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА», з державного бюджету судовий збір в розмірі 881 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 038110 від 15.08.2018 року.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70А, ідентифікаційний код 20033533).
Відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Суддя Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 80311681, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: