Ухвала суду № 80311616, 07.03.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/216/19

Провадження № 2/273/138/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є.А.,

за участю секретаря Макарчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першотравенської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до Баранівського районного суду надійшла позовна заява від Першотравенської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги, про що надала заяву та наполягала на призначенні справи до судового розгляду.

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву згідно якої просив суд розглядати дану справу в підготовчому судовому засіданні без його участі, заявлений уточнений позов визнав.

Представник третьої особи ОСОБА_3 наполягала на призначенні справи до судового розгляду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.210ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність надання строку для подання відзиву на уточнену позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, з урахуванням наведеного та положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України та обставин справи вважає за необхідне надати строк для подачі відзиву на уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-198,200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першотравенської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав .

Призначити цивільну справу за позовом Першотравенської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 25.03.2019 року на 13год.30хв..

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу упродовж пяти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив за правилами, встановленими ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу з дати отримання відповіді на відзив подати заперечення за правилами, встановленими ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький