Ухвала суду № 80311574, 07.03.2019, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/12/19

У Х В А Л А

07.03.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить повернути судовий збір в сумі 389 грн., сплачений при поданні до суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії I-ТП №292447, виданого на ім’я ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в ньому міститься описка, оскільки видано його на „Білоуса Григорія Олексійовича”, в той час, як у паспорті зазначено „ Белоус Григорій Олексійович”.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 10 січня 2019 року (а.с.2) у відкритті провадження у цивільній справі за ОСОБА_1, заінтересована особа Народицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовлено.

ОСОБА_3 Олексійовича роз’яснено, що у випадку, якщо він вважає дії органу державної реєстрації актів цивільного стану неправомірними, то має право оскаржити їх в порядку адміністративного судочинства.

З копій квитанцій №5 від 08 січня 2019 року та №11 від 08 січня 2019 року вбачається, що заявником на рахунок Народицького районного суду Житомирської області було сплачено судовий збір на загальну суму 389 гривень.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 389 гривень сплаченого судового збору з рахунку УДКСУ у Народицькому районі №31216206006366, код ЄДРПОУ 36976710, назва банку отримувача: казначейство України, код банку отримувача ( МФО) 899998.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 07 березня 2019 року.

Суддя:ОСОБА_4