
Справа № 195/262/19
3/195/95/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.03.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) Томаківського району Дніпропетровської області, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.2, ст. 184 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:
- адміністративна справа за №195/262/19 (3/195/90/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП;
- адміністративна справа за № 195/270/19 (3/195/95/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 19.02.2019 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 242454 від 14.02.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 19.02.2019 р., вбачається, що 14.02.2019 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вживала спиртні напої та відповідно не виконувала батьківський обов'язок щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135328 від 16.02.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 19.02.2019 р., вбачається, що 15.02.2019 о 15.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання випивала спиртні напої та відповідно не виконувала батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з'явилася та вину у скоєному визнала.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:
1) за справою №195/262/19 (3/195/90/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 242454 від 14.02.2019 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; фото; рапортом працівника ОСОБА_3
2) за справою № 195/270/19 (3/195/95/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КупАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 135328 від 16.02.2019 р., який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1 А-М.О., ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7; рапортом працівника ОСОБА_3
суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, з довідки ОСОБА_3 НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ”, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.2 ст. 184 КУпАП у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.2 ст. 184, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за №195/262/19 (3/195/90/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП та за № 195/270/19 (3/195/95/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/262/19 (3/195/90/19) .
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. ч.2 ст. 184 КупАП та піддати ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 184 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. по справі №195/262/19 (3/195/90/19); на підставі ч.2 ст. 184 КУпАП по справі № 195/270/19 (3/195/95/19) - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 80311412, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/262/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: