Ухвала суду № 80311319, 05.03.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/900/19

Провадження № 1-кс/191/360/19

У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., за участю секретаря – Лободи Т.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку ст. ст.303,304 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» звернулась до суду зі скаргою, в якій посилається на те, що 05 лютого 2019 року нею в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» (код ЄДРПОУ 38954216) було подано до Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області повідомлення про вчинення злочину, а саме: в період часу з 04.02.2019 по 05.02.2019 невстановлені особи знаходячись біля території АЗС за адресою: вул. Нововокзальна, 15, м. Синельникове, Дніпропетровської області використовуючи екскаватор без будь яких дозвільних документів викопали земляну траншею розмірами 20*0,6 м., чим заподіяли ТОВ «Скайторг» матеріальну шкоду на суму 12 333,33 грн.

Цього ж дня, тобто 05 лютого 2019 зазначене вище повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за номером № 1283, що підтверджується талоном — повідомленням. Але до сьогоднішнього часу, тобто до 18 лютого 2019 року ні адвокатом ОСОБА_1, ні ТОВ «Скайторг» в інтересах якого було подане дане повідомлення не було отримано жодної відповіді про те, що відомості, які були викладені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У зв’язку з вищенаведеним простить зобов’язати слідче відділення Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, слідчі якого уповноважені вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виконати вимоги ст. 214 КПК України шляхом внесення повідомлення ОСОБА_1 від 05.02.2019 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

До початку судового засідання прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 було надано до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що повідомлення про те, що в період часу з 04.02.2019 по 05.02.2019 невстановлені особи знаходячись біля території АЗС за адресою: вул. Нововокзальна, 15, м. Синельникове, Дніпропетровської області використовуючи екскаватор без будь яких дозвільних документів викопали земляну траншею розмірами 20*0,6 м., чим заподіяли ТОВ «Скайторг» матеріальну шкоду,(права кваліфікація ч.1 ст.194 КК України) було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року за №12019040390000369.

Суд, розглянувши матеріали скарги та надані докази, вважає необхідним провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на бездіяльність органу досудового розслідування закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України, яка передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку ст. ст.303,304 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко