
Справа № 194/391/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про призначення експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12019040400000055 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09 січня 2019 року о 18-00 год. невідома особа, знаходячись в гостях в АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно ОСОБА_3 на суму 1100 грн., а саме мобільний телефон «GSmart Classic Lite» в комплекті з сім-карткою оператора «Vodafone Україна».
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступне питання: яка ринкова ціна мобільного телефону марки «GSmart Classic Lite» Gigabyte communications inc. станом на 09 січня 2019 року, яка ринкова ціна сім-картки мобільного оператора «Vodafone Україна» станом на 09 січня 2019 року.
Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова ціна мобільного телефону марки «GSmart Classic Lite» Gigabyte communications inc. станом на 09 січня 2019 року, яка ринкова ціна сім-картки мобільного оператора «Vodafone Україна» станом на 09 січня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова ціна мобільного телефону марки «GSmart Classic Lite» Gigabyte communications inc. станом на 09 січня 2019 року;
-яка ринкова ціна сім-картки мобільного оператора «Vodafone Україна» станом на 09 січня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, для виконання.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 80311272, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/391/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: