Ухвала суду № 80311106, 06.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5874/18

Провадження № 1-кс/202/2667/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2019 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Андрусяка В.Л.,

прокурора Баклана В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42018040010000498, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор зазначає, що 20.02.2019 року у кримінальному провадженні ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто в обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику ОСОБА_2 вручено повістку про виклик на 22.02.2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018040010000498 в порядку ст. 290 КПК України.

22.02.2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прибув підозрюваний ОСОБА_1, захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не прибули.

23.02.2019 року прокурором повторно здійснено виклик адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

26.02.2019 року від захисника ОСОБА_2 отримано відповідь про те, що остання не на зв’язку, перебуває за межами міста Дніпра та прибуде на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 01.03.2019 року.

27.02.2019 року прокурором повторно здійснено виклик захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

28.02.2019 року захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прибули до військової прокуратури та повідомили про готовність ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42018040010000498, прокурором в свою чергу надано таку можливість.

При ознайомленні з матеріалами досудового розслідування захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ознайомилися з 6 та 7 томами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_1 отримав копії матеріалів кримінального провадження у повному обсязі та повідомив, що ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження.

Також прокурором здійснювався виклик захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 для належного виконання норм ст. 290 КПК України, але останні ігнорують вимоги прокурора про прибуття виконання ст. 290 КПК України, повідомляють про зайнятість особистими справами та знаходженням поза межами міста Дніпра.

Враховуючи зловживання підозрюваного ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своїми процесуальним правами щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42018040010000498 прокурор просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42018040010000498 від 31 серпня 2018 року підозрюваному ОСОБА_1, його захисникам адвокатам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до 07.03.2019 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Під час розгляду клопотання підозрюваний та його захисник зазначили, що не мають на меті затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зволікання з ознайомленням відбувається у зв’язку з браком вільного часу. Підозрюваний ОСОБА_1 зазначив, що ознайомився з трьома томами, а його захисник ОСОБА_2 з двома томами.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 42018040010000498, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42018040010000498, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

20.02.2019 року у кримінальному провадженні ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 року у справі «ОСОБА_6 та інші проти Нідерландів», від 25.09.2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, факт надання можливості та строку ознайомлення з кримінальним провадженням підозрюваному та його захисникам з 21.02.2019 року, а також наявність підстав вважати, що підозрюваний та його захисники затягують ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вважаю достатнім встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15.03.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам адвокатам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42018040010000498 від 31.08.2018 року до 15 березня 2019 року включно.

Роз'яснити підозрюваному та його захисникам, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.