Ухвала суду № 80310459, 07.03.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4592/18

Провадження № 2/211/296/19

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про відмову від позову, також просив суд закриття провадження та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ( загальна сума сплаченого судового збору складає 1762 грв. ).

Сторони до суду не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідна до ч. 2 ст. 256 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Загальна сума сплаченого судового збору складає 1762 грв..

На підставі викладеного, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206,255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_2» від позову до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу -закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2 груп» ЄДРПОУ 24175269, 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову до суду на рахунок 26505056200813 Столична філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 24175269 МФО 380269, згідно платіжного доручення № ЗР059714 від 17.08.2018 року, сплаченого через Філія «КІБ «ПАТ «Креді ОСОБА_5» Київ, у розмірі 881 ( вісімсот вісімдесят одна ) грн.00 коп., у зв`язку із відмовою від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6