
справа № 208/172/19
№ провадження 2/208/1959/19
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
04 березня 2019 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Кам’янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності та зняття арешту із нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Кам’янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності та зняття арешту із нерухомого майна.
У своєму позові позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна та визнати права власності на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Мурахтова, буд.№ 10-Б, кв.№ 30) до ОСОБА_3 (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Мурахтова, буд.№ 10-Б, кв.№ 30), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Васильєвська, буд.№ 64), Перша Кам’янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Медична, буд.№ 3) про визнання права власності та зняття арешту із нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годину 05 квітня 2019 року, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 80310365, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/172/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: