Ухвала суду № 80309711, 07.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3441/19

Провадження №1-кс/263/2169/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050000001036 від 17 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ЄДРПОУ 37471912, що розташовано за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

З матеріалів клопотання вбачається, що директор Нікольської гімназії «Софія» з ЗОШ 1-го ступеня №2 Нікольської РДА ОСОБА_2, діючи умисно, шляхом укладання договору №79 від 06.09.2018 року з ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», директором якого є ОСОБА_3, розтратила грошові кошти в сумі 80948 гривень, що перебували в її віданні, перерахувавши їх на користь вказаного підприємства без фактичного виконання умов договору у повному обсязі. Вказаними діями інтересам держави спричинено матеріальну шкоду зазначеному розмірі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що ним дійсно було укладено договір від 06.09.2018 з директором Нікольської гімназії «Софія» з ЗОШ 1-го ступеня №2 Нікольської РДА ОСОБА_2 договір на виконання поточного ремонту крівлі гімназії. Після чого, чотири робітника його підприємства (один штатний працівник та троє за договорами) виконали поточний ремонт крівлі за десять днів. Відзначив, що роботи виконували ОСОБА_5, ОСОБА_6П, ОСОБА_7, дані четвертого не зазначив. Також зазначив, що в штаті підприємства окрім нього є ще один працівник. ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» має ліцензію на виконання будівельних робіт видану Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. До якої він подавав документи, оскільки так йому порадили, немов у ДАБІ м. Києва отримати ліцензію швидше.

Відповідно до наданих ОСОБА_4 копій документів з позначкою «З оригіналом вірно» в ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» за трудовими договорами працювали ОСОБА_6 в період часу з 15.05.2018 по 23.05.2018, ОСОБА_8 в період часу з 15.05.2018 по 23.05.2018, ОСОБА_9 в період часу з 25.06.2018 по 08.07.2018. ОСОБА_5 прийнято на роботу 05.06.2018.

В ході проведення обшуку офісу ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» за адресою: Донецька обл., смт. Нікольське, вул. Свободи, 85 було виявлено та вилучено оригінал опису документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів ІV категорії складності. В якому зазначено, що відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологією виробництва та інше подані та зареєстровані до ДАБІ м. Києва 03.03.2017. Тобто коли в штаті ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» був лише директор, із жодним працівником не було укладено трудові договори.

ОСОБА_4 до органу досудового розслідування добровільно надано копію ліцензії від 15.03.2017 №ІІ-Л на дозвіл здійснення господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорії складності (за переліком видів робіт згідно з додатком). Вказана ліцензія була видана 03.04.2017, реєстраційний запис НОМЕР_1.

Також до Державної архітектурно-будівельно інспекції України було направлено відповідний запит за вих. № 1261/20-2019 від 13.02.2019 на отримання оригіналів документів, що стали підставою видачі вищевказаної ліцензії.

Відповідно до листа Державної будівельно-архітектурної інспекції України за вих.№40-402-14/1223-19 від 25.02.2019 встановлено, що здобувач ліцензії подає органу ліцензування: заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів ІV категорії або IV ІУ категорії складності, згідно з додатком 1 до Ліцензійних умов; відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологією виробництва, інформаційно-правове, нормативно-технічне забезпечення, наявну систему контролю якості виконання робіт, про виконані заявником будівельно-монтажні роботи, згідно з додатком 2 до Ліцензійних умов; опис документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, згідно з додатком 3 до Ліцензійних умов.

Також, відповідно до вказаного листа, встановлено, що ГОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», ЄДРПОУ 41177642 дійсно було видано ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії складності реєстраційний запис НОМЕР_1 початок дії ліцензії з 15.03.2017. Разом з тим, згідно із частинами 6,7 статті 17 ЗУ від 02.03.2015 №222-УІІІ «Про ліцензування видів господарської діяльності», вилучення документів з ліцензійних справ здійснюється в порядку, передбачену законом. Витребування документів з ліцензійних справ здійснюється на підставі судового рішення. Тобто в наданні оригіналу та копії ліцензійної справи, щодо надання ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії складності реєстраційний запис НОМЕР_1 ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» відмовлено.

З метою підтвердження виготовлення завідомо неправдивих документів саме директором ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж» ОСОБА_10, проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ЄДРПОУ 37471912, що розташовано за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, а саме до ліцензійної справи, щодо надання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії складності реєстраційний запис НОМЕР_1 ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», ЄДРПОУ 41177642.

Слідчий у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутністю, вимоги клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ліцензійна справа, щодо надання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії складності реєстраційний запис НОМЕР_1 ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050000001036 від 17 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів (виїмки)старшому слідчому в ОВС СУ ГУНГІ в Донецькій області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому Бойківського МРВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_11, старшому оперуповноваженому Бойківського МРВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_12,, іншій службовій особі за дорученням в порядку ст. 40 КПК України або слідчому, що входить до групи слідчих по кримінальному провадженню, до речей та документів, які перебувають у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ЄДРПОУ 37471912, що розташовано за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, а саме до ліцензійної справи, щодо надання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії складності реєстраційний запис НОМЕР_1 ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», ЄДРПОУ 41177642, що складається з:

- заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV категорії або IV і V категорії складності, згідно з додатком 1 до Ліцензійних умов;

- відомостей про виробничо-технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологією виробництва, інформаційно-правове, нормативно-технічне забезпечення, наявну систему контролю якості виконання робіт, про виконані заявником будівельно-монтажні роботи, згідно з додатком 2 до Ліцензійних умов;

- опису документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, згідно з додатком 3 до Ліцензійних умов,

- довіреностей, інших відповідних додатків та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Шатілова