Ухвала суду № 80309664, 06.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.03.2019

227/763/19

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий Мацишин А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство). Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2019 року протягом дня ОСОБА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, перебували за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вдвох вживали спиртні напої. У вказаному місці у вечірній час доби, точної години під час досудового слідства не було встановлено, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись у зальній кімнаті виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_2 виник умисел на вбивство потерпілої. З цією метою він взяв зі столу кухонний ніж у праву руку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, без будь-яких вагань з метою умисного протиправного спричинення смерті іншій людині наніс ОСОБА_3 один удар у праву бокову поверхню грудної клітини, чим спричинив колото-різане поранення грудної клітини з проникненням в плевральну та черевну порожнини, з ураженням діафрагми та печінки. Смерть ОСОБА_3 настала на місці від відкритого правостороннього гемопневмоторакса. 28.02.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено у підозрі вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування та спілкування із підозрюваним ОСОБА_2 слідчим спостерігалася неадекватна поведінка підозрюваного, що саме виражалася при збудженому стані підозрюваного, при його розповіді про обставини нанесення удару ножем ОСОБА_3, тому виникли сумніви в його психічній повноцінності. Крім цього, даний злочин являється особливо тяжким та проведення психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 дасть можливість відкинути сумнів щодо наявності у особи психічного розладу, що може вплинути у подальшому на юридичну кваліфікацію злочину.

В ході досудового розслідування з метою повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні психолого – психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_2, тому слідчий просить розглянути клопотання та призначити комплексну психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання, які зазначені в його клопотанні. Проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи просить доручити експертам Слов’янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, 84.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 25.02.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

28 лютого 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкий злочин, виникли сумніви в його психічній повноцінності.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.1 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998№ 53/5, комплексною, є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,243-244, 309,372, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комплексну психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яким-небудь психічним захворюванням і якщо страждає, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент скоєння злочину в часово - хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту, емоційного стресу, фрустрації?

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 психічно хворим в даний час і чи має він потребу в примусових заходах медичного характеру?

Проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи доручити експертам Слов’янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, 84.

Для дослідження експерту направити:

підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується в Бахмутській установі виконання покарань в Донецькій області №6;

матеріали кримінального провадження №12019050230000250 від 25.02.2019 року;

копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок психолого - психіатричної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

06.03.19