Ухвала суду № 80309596, 06.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.03.2019 227/763/19

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий Мацишин А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство). Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2019 року протягом дня ОСОБА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, перебували за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вдвох вживали спиртні напої. У вказаному місці у вечірній час доби, точної години під час досудового слідства не було встановлено, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись у зальній кімнаті виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_2 виник умисел на вбивство потерпілої. З цією метою він взяв зі столу кухонний ніж у праву руку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, без будь-яких вагань з метою умисного протиправного спричинення смерті іншій людині наніс ОСОБА_3 один удар у праву бокову поверхню грудної клітини, чим спричинив колото-різане поранення грудної клітини з проникненням в плевральну та черевну порожнини, з ураженням діафрагми та печінки. Смерть ОСОБА_3 настала на місці від відкритого правостороннього гемопневмоторакса. 28.02.2019 року з підозрюваним ОСОБА_2 було проведено слідчий експеримент, в ході якого він вказав при яких обставинах наніс удар ножем ОСОБА_3 Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначених фактів слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання: чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_2, в ході проведення з ним слідчого експерименту?

Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 25.02.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 28 лютого 2019 року та протокол проведення слідчого експерименту від 28 лютого 2019 року, з якого вбачається, що за участю підозрюваного ОСОБА_2 було проведено слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення відомостей смерті ОСОБА_3 у квартирі за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт Новодонецьке, вул. Гагаріна, 13/16, в ході якого ОСОБА_2 вказав при яких обставинах наніс удар ножем ОСОБА_3

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити механізм виникнення та ступень тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для слідчого або прокурора є обов’язковим.

Враховуючи наведене, а також дослідженні матеріали клопотання, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12019050230000250 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи могли виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході проведення з ним слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту направити:

матеріали кримінального провадження №12019050230000250 від 25.02.2019 року;

копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

06.03.19