Рішення № 8030939, 20.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-513/2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.

при секретарі – Пасечнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 71,40 грн., заподіяної рибним запасам України в результаті незаконного вилову в річці Інгул риби, у вигляді 10 шт. карася, 2 шт. тарані, загальною вагою – 4,8 кг.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд приходить до наступного.

27.07.2008 року ОСОБА_1 займався незаконним виловом риби без належного дозволу за допомогою забороненого знаряддя лову – сітки, в річці Інгул, в результаті чого виловив 10 шт. карася та 2 шт. тарані. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам України на загальну суму 71,40 грн.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і на нього накладено штраф у розмірі 350,00 грн.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п. 3.14, 3.15, 4.11 “Правил рибальства”, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами і доповненнями, “Порядку проведення аматорського і спортивного рибальства”, затвердженого постановою КМУ від 18.07.1998 року № 1126, “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб …”, затверджених постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32, суд приходить до обгрунтованості предявлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати в сумі 171,00 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (р/р 31116106700005, МФО 826013, ОКПО 23626096, УДК у Миколаївській області, Держбюджет Ленінського району) – 71,40 грн., судові витрати в сумі 171,00 грн., а всього 242,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з виконанням вимог ст. ст. 294 – 296 ЦПК України.

Суддя Черенкова Н.П.